Zdá se mi, že spíše než být pro nebo proti "dereg" bychom se měli ptát, zda konkrétní věc, která je regulována, si zaslouží přísnější nebo volnější pravidla.

Nějaký obsah v mém zdroji dnes ráno

Test oční bulvy vám toho o kongresových mapách moc neřekne. Stará šíleně vypadající mapa Marylandu a ta nová úhledně vypadající jsou obě nepřiměřené ve stejné míře.

Dobře, že Trump a RFK ochromují výzkum vakcín!

Řešením nekonečných gerrymanderingových válek typu oko za oko je, aby si státy zvolily své kongresové delegace s poměrným zastoupením.

Re: Tato dohoda s NVIDIA, není tam výslovný ústavní zákaz vývozních daní? (Chtěl jsem navrhnout "uhlíkovou exportní daň" na LNG výměnou za to, že průmysl bude mít vše, co chce po regulační stránce)

To je místo, kde jsem byl po dlouhou dobu. Prezidenti obou stran tuto moc neustále zneužívají, Trump nejagresivněji ze všech, ale ne ojediněle, a prostě nedává žádný skutečný smysl ji nechávat na místě.

Odporné na všech úrovních. 1. Vydíráme podniky jako laciné mafiánské kriminálníky. 2. Jsme podpláceni, abychom umožnili Číně, našemu největšímu geopolitickému protivníkovi, pokračovat v úsilí o technologickou dominanci - včetně umělé inteligence, nejdůležitějších závodů ve zbrojení v této době. Hanebné a ubohé.

To je verze široce založeného zdanění jako z opičí tlapy, aby se financovala štědrá sociální záchranná síť

Proč je to špatné?