Articole și episoade de podcast din ultimele 2-3 săptămâni care mi-au dat bucurie - @_TamaraWinter pe @DialecticPod w @jacksondahl - @ramtinnaimi pe @joincolossus w @patrick_oshag - Buletinul informativ al lui @tomaspueyo - cel recent despre Moscova a fost foarte bun! - @devonzuegel și noul oraș pe care îl construiește de la zero

Noul meu podcast preferat al anului @jacksondahl. Puneți întrebări bune oamenilor interesanți despre lucrurile care contează; restul se rezolvă de la sine. Dacă ai putea aduna grijă și atenție infinită de la tine, ai putea petrece o veșnicie punând întrebări unui singur suflet. @DialecticPod întreabă: dacă am începe cu câteva ore bune?

25 de lecții din 25 de episoade din @DialecticPod, toate textele (dacă preferați în loc de fir). De asemenea, utilizați în linkul de mai jos.

25 de lecții din 25 de episoade din @DialecticPod Deși unele dintre acestea sunt specifice găzduirii unui podcast de interviuri conversaționale, sper că este de mare ajutor pentru oricine dorește să aibă conversații mai profunde și mai bogate sau să creeze lucruri noi. Fir:

Am vorbit cu Reggie James (@HipCityReg) despre influențele sale unice și despre convingerea că tehnologia este o oglindă care reflectă și evoluează odată cu noi - pentru primul episod live al @dialecticpod! Reggie combină un set unic de referințe și inspirații pentru a aduce o perspectivă nouă filozofiei, designului și discuțiilor din lumea tehnologiei. De la Naoto Fukasawa la Marshall McLuhan la Kevin Kelly, pentru a numi câteva. Acest lucru joacă un rol esențial în procesul său de proiectare și gândirea creativă, fie că a fost aplicat startup-ului său recent achiziționat Eternal, scrierilor sale prolifice, cărții sale recente Hardware 2024, organizației sale comunitare cu Terminal NYC și multe altele. @FWBtweets FEST este un loc special pentru mine, iar de data aceasta am avut privilegiul de a face un episod din Dialectic pe scenă. Reggie a fost o potrivire evidentă: surprinde atât de mult din ceea ce face Fest special: cultură, tehnologie, cripto, filozofie, istorie, design, artă... Sper să vă placă conversația. Câteva puncte importante: - Posibilitățile de proiectare a hardware-ului și software-ului și ce înseamnă pentru un obiect tehnologic să aibă opinii - modul în care erele hardware ne modelează culturile software - "tehnologii încărcate de de-colți" - cum toate tehnologiile sunt o oglindă - imaginarea unor luxuri mai universale, cum ar fi iPhone-ul - cum fricțiunea creează sens - Opiniile lui Reggie asupra mitului personal și american Toate linkurile de mai jos, inclusiv transcrierea.

Ep. 25: Reggie James - Oglinzile noastre infinite (Live la FWB Fest) Reggie James (@HipCityReg) este designer, scriitor și antreprenor. Reggie a fondat anterior Eternal și a editat și publicat recent Hardware 2024, o carte care evidențiază încercările recente de a crea un viitor hardware diferit. Această conversație a avut loc live pe scena @FWBtweets Fest 2025 din Idyllwild, CA. Am explorat cadrul tehnologiei lui Reggie ca o oglindă și noțiunea inspirată de Kevin Kelly că tehnologia are o agendă proprie. Reggie are o perspectivă nouă asupra mărcii și a "sentimentului" în ceea ce privește produsele tehnologice, de ce fricțiunile pot crea sens și o viziune influențată de Naoto Fukasawa că designul este despre comunicarea valorilor. Acesta din urmă, pentru Reggie, își are originea în scris. Ne-am scufundat într-o discuție despre cum hardware-ul și cum modelează culturile noastre software și cum ar putea arăta o lume cu luxuri mai elementare precum iPhone. Am discutat, de asemenea, despre tehnologiile "încărcate" și despre narațiunile actuale care funcționează în criptomonede vs. ceea ce ar putea fi idealizat. Conversația se încheie cu o meditație redusă asupra mitului, idealismului occidental american, istoriei personale și ce tip de viziune este necesară pentru a crea ceva radical nou. Acest episod este mai scurt decât de obicei, având în vedere natura live, dar este plin și sunt încântat că am reușit să acoperim o mulțime de teren în multe dintre ideile care sunt reprezentative pentru Reggie. Marcajele: 3:05 - Tehnologia ca oglindă 8:04 - Tehnologii încărcate de de-colți 12:43 - Rolul scrisului în procesul de proiectare 16:13 - Posibilități, software, hardware și valori 22:53 - Luxuri universale 25:46 - Frecarea și cum ne poate face tehnologia să ne simțim 30:16 - Rolul pe care îl joacă brandul în tehnologie astăzi 34:30 - Narațiuni de succes în criptomonede 41:30 - Cripto ca oglindă 44:39 - Mitul american și vestul 47:56 - Mitul personal 54:16 - Viziune Transcrierea completă și toate linkurile disponibile mai jos.

Jorge Luis Borges a scris odată despre un imperiu care a construit o hartă atât de precisă încât avea dimensiunea exactă a teritoriului în sine. Generațiile viitoare au văzut că harta vastă era desigur inutilă. Prin crearea unei reprezentări perfecte, în esență nu au creat nimic. Ai putea citi asta ca pe o glumă despre precizia obsesivă. Există un fir mai subtil despre modul în care fidelitatea perfectă paralizează, dar abstracția bună îți permite să acționezi. Linus Lee (@thesephist) folosește această poveste pentru a încadra modul în care instrumentele pe care le folosim ar trebui să ne întâmpine. Unele instrumente ar trebui să dispară în rezultate - navigarea GPS atunci când întârzii, sau mai bine, un Waymo - pentru că sosirea este scopul (instrumental). Alții ar trebui să dezvăluie lumea – cum ar fi o hartă fizică sau un instrument muzical – pentru că lupta cu complexitatea este munca (angajată). Compromisurile pentru orice designer sunt să înțeleagă nevoile și obiectivele utilizatorului și să le ofere fie un rezultat (instrumente instrumentale), fie o agenție în mijlocul complexității (instrumente implicate). Uneltele grozave sunt opinioase în orice caz, spre deosebire de harta lui Borges care era literalmente teritoriul. Linus mi s-a alăturat pe @DialecticPod pentru a explora acest cadru, a discuta despre construirea instrumentelor interne la Thrive și a discuta despre modul în care LLM-urile ne-ar putea permite să creăm noi moduri de a gândi și de a înțelege. Link-uri mai jos.

Eu ascultând @DialecticPod

Există două interpretări ale frazei preferate a tuturor: "poți doar să faci lucruri". @_TamaraWinter susține că este esențial să fim clari la ce ne referim atunci când spunem și acționăm în conformitate cu această linie. Una este împuternicirea: lumea este de plastic și o poți schimba. În Arta de a face știință și inginerie, mesajul lui Richard Hamming către studenții săi (parafrazând Tammy) este: "Vreau să fiți incredibil de serioși în privința propriei voastre vieți. Vreau să-ți iei visele, aspirațiile extrem de în serios." Celălalt este distructiv: poți lua doar ceea ce vrei. Regulile sunt pentru alți oameni. O mică evaziune "pentru cauză", o minciună albă pentru o "eșarfă gratuită de hotel", un furt de la marele capitalism ici și colo. Se simte inteligent în izolare. Dar mișcările antisociale se combină. Fiecare îi învață pe toți ceilalți că barierele sunt opționale, până când viața reală încetinește totul: mai multe încuietori pe pasta de dinți, mai puțină încredere, creșterea fricțiunilor sociale. Am văzut cu toții cum se desfășoară lucrurile atunci când această formă de agenție distructivă câștigă (SF's Mid-Market Whole Foods s-a închis după un an pe fondul furturilor raportate și a problemelor de siguranță). S-ar putea spune că promovarea normelor culturale și a criminalității reale nu sunt comparabile. Dar societățile sănătoase susținute de schelele sociale moi trebuie să treacă la o aplicare mai strictă pentru a menține siguranța și a face spațiile mai puțin fluide. Industria tehnologică este susținută de un set de norme care permit o bunăvoință extraordinară. Luăm asta de la sine înțeles? Iată-o pe Tammy: "Mi se pare atât încurajator, cât și descurajant să văd o mulțime de oameni pe care îi apreciez spunând: "Chiar nu-mi place asta. Nu vreau să devenim genul de loc care recompensează ceea ce cred că este un incendiu cultural. Am pierdut capacitatea de a distinge. Unii oameni își folosesc libertatea de acțiune în moduri care cred că sunt pur și simplu rele. Chiar dacă există o mulțime de consensuri culturale care nu mai sunt valabile, "înșelăciunea este rea" este una care cred că încă există." Iată un test rapid: dacă o mișcare de la tine ar forța reguli mai stricte sau mai puțină libertate atunci când este copiată de o mie de oameni, nu este agenție, este extracție. În cel mai recent episod @dialecticpod, Tammy prezintă argumente clare: acționează, dar nu trișa; construiți, dar nu erodați substratul social pe care stăm cu toții. Agenția înaltă fără bariere de protecție poate deveni rapid incendiere culturală. Vă las cu acest fragment din conversația noastră, deoarece ne-am amintit de sfatul lui Joan Didion despre agenție: Jackson: "Am recitit On Self-Respect de Joan Didion și există o replică acolo în care vorbește despre personaj. Este exact ceea ce spui. Ea spune: "Caracterul înseamnă să-ți asumi responsabilitatea pentru propria viață". Tamara: "Oamenii cu respect de sine știu prețul lucrurilor!" Nu se angajează într-o aventură și apoi simt că "Tu m-ai făcut să o fac". Nu aruncă cu pietre și nu-și ascund mâinile. Ei știu prețul lucrurilor." Link-uri mai jos.

Clasific Suficient de vechi ca televiziune lentă și ca propagandă aproape optimă pentru persistență