Proč Káhira časem překoná pevnost. Mylné tvrzení lidí proti Káhiře, první 100% STARK-friendly jazyk chytrých kontraktů vypadá takto: Existuje mnohem více vývojářů Solidity než vývojářů v Káhiře a mnohem více vývojářských nástrojů pro Solidity a tato propast se bude jen zvětšovat. Tato logika je však chybná. Podle něj by nikdy neexistoval žádný nový programovací jazyk, který by byl nový. Pascal, Basic, C, C++, Rust, Python, to vše jsou jazyky, které v minulosti nebo v současnosti měly u vývojářů velkou trakci. Přesto každý z nich, když začal, byl mnohem horší než cokoli, co bylo v té době populární. Programovací jazyky se však vyvíjejí. Zpět k zápasu Solidity vs. Káhira. Za prvé, analogicky k obecným programovacím jazykům, připusťme, že některé PL časem svrhnou Soliditu (a později budou svrženy novějším PL). To je v pořádku. Nyní se tedy musíme ptát, zda by Cairo (nebo Fuel, nebo Move, nebo něco jiného) mohla být tím, kdo předběhne Soliditu. Cairo je skvělý jazyk pro chytré kontrakty Je to extrémně bezpečné Je ergonomický (jako rez, silné psaní). A možná jedna z nejdůležitějších věcí: Vede k vysoce účinným a spolehlivým důkazům STARK. Vzhledem k tomu, že se všichni shodují na tom, že STARKy jsou konečnou hrou pro škálování blockchainu, je logické, že PL přátelský ke STARKu bude získávat stále větší trakci. Cairo bude pro STARK a škálování toho, co byla CUDA pro GPU. Káhira tedy bude (po nějakou dobu) jazykem, který bude dominovat psaní chytrých kontraktů. Myslíš si, že mám halucinace. Možná máte pravdu. Ale před mnoha lety jsem řekl, že STARK jsou nejlepší měřítko, a vy jste tehdy řekl, že "má halucinace". KONEC