Controlul > titluri împrumutate Stripe și Circle lansează L1 este doar începutul. Ani de zile, s-a presupus că întreprinderile vor alege Ethereum, Solana sau un alt L1 public pentru securitatea lor. Viitorul complet descentralizat a fost utopia pe care am sperat-o. În realitate, când vorbesc cu băncile mari și fintech-urile, nu asta determină deciziile lor. Acestea sunt deja reglementate și auditate. Dacă dețin rețeaua, văd asta ca pe o garanție de securitate mai puternică. Ei aleg validatorii, controlează procesul de actualizare și știu exact cine operează infrastructura. Dacă ceva nu merge bine, există un recurs direct. Întreprinderile sunt răspunzătoare față de clienții lor, iar afacerea va primi lovitura dacă acționează cu rea-credință. Și dacă mutați trilioane în volum de stablecoin, nicio rețea publică nu poate oferi oricum o securitate economică semnificativă. Dacă descentralizarea și securitatea economică nu sunt priorități, ce mai rămâne? Motivele valide pentru a lansa pe un L1 public sunt distribuția și interoperabilitatea DeFi. Dacă aveți nevoie de acel public și de acele integrări, poate avea sens. Dar pentru fintech-urile care doresc pur și simplu să mute monede stabile, FX sau alte RWA mai rapid și mai ieftin și pot trece la alte lanțuri atunci când este necesar, deținerea L1 elimină scurgerea de valoare și oferă control deplin. Oracolele și protocoalele de mesagerie de interoperabilitate vor fi esențiale în spargerea silozurilor de date dintre lanțurile de întreprinderi private, rețelele publice și web-ul mai larg. Oracolele și protocoalele de punte vor crește în sofisticarea lor în următorii ani pentru a satisface cerințele neobăncilor, fintech-urilor etc. Descentralizarea va fi un spectru, va fi interesant de văzut distribuția în timp.