Hay una situación de identidades en Base/Ethereum que creo que necesita una resolución. Actualmente hay al menos 4 sistemas de nombres diferentes: - nombres de farcaster (@jake) - nombres base (jake.base.eth) - nombres ens (0fjake.eth) - nombres zora (@jake) Lo complicado de las identidades es que, bueno, son las identidades de las personas. Si están acostumbrados a usar su nombre de farcaster en la red social farcaster, por ejemplo, y los obligas a usar un nombre ens en un cliente de farcaster diferente, literalmente los estás obligando a cambiar su identidad. Quizás no hay nada a lo que la gente esté más apegada que a su identidad. Para ser claros, ninguna aplicación de la que tengo conocimiento está haciendo lo que describí anteriormente. Es solo un ejemplo destinado a ilustrar la dificultad de alinearse detrás de un único sistema de nombres. Pero tener 3+ sistemas de nombres populares también parece poco ideal y poco realista. Estaría bien si estos fueran todos redes sociales separadas, como X vs. Instagram, pero no lo son. En gran medida, tienen la intención de construir sobre cada uno. La situación actual para las 3 aplicaciones principales es la siguiente: - farcaster (la aplicación) permite nombres de farcaster o nombres ens - base (la aplicación) permite nombres base, nombres de farcaster o nombres ens - zora solo tiene nombres zora Este problema se vuelve especialmente importante con las monedas de creadores, ya que probablemente no quieras tener una moneda de creador adjunta a tu nombre zora, y otra adjunta a tu nombre de farcaster, tu nombre base, etc. Tendría curiosidad por escuchar los pensamientos de la gente.