Det er uke ✨ for sosial kapital Vi har 4 strømmer på rekke og rad denne uken: 🔷 I dag blir @serpinxbt fra Ethos med oss for å bryte ned: Hvor sosial kapital er i dag, hvor den er på vei, og tilnærminger. 🔷 Onsdag blir @hypetris_ fra Elfa med oss for å utforske: Fragmentert omdømme og behovet for en verifiserbar standard 🔷 Torsdag: Utforsking av nærkamp med grunnleggerne @zen_llama og @heymaximillian 🔷 Fredag: Utforsk Buzzing med grunnlegger @josephxu_ Direkte på X.

Vi trenger mer diskurs rundt sosial kapital som omdømme, innflytelse, troverdighet Designområdet er fortsatt svært underutforsket, til tross for dets betydning

Vi trenger mer diskurs rundt sosial kapital som omdømme, innflytelse, troverdighet Designområdet er fortsatt svært underutforsket, til tross for dets betydning

Er dagens SocialFi-omdømmemarkeder, som @ethos_network, den riktige tilnærmingen? Ville du stole på $1 million med noen på topp 50 Ethos-ledertavlen over @cobie? @timedotfun grunnlegger @0xKawz: «Den typiske personen kan være interessert i noe slikt, men de mest anerkjente menneskene der ute - arbeidet deres taler for seg selv. Er @0xMert_ å be folk om å gå god for dem? Nei.» Sjekk ut hele klippet 👇

Prediksjonsmarkeder er en annen brikke i SocialFi-puslespillet - men er de alle like? @BuzzingApp grunnlegger @josephxu_ sier nei: "Det bør være forskjellige typer prediksjonsmarkeder." > En for virkelige hendelser (tenk @Polymarket) > En annen for sosialt drevne arrangementer - oppmerksomhet og omdømme (tenk @BuzzingApp) Fullt klipp 👇

Oppmerksomhetsmarkeder i SocialFi - hva betyr det egentlig? @timedotfun grunnlegger @0xKawz forklarer: "Vi prøver virkelig å symbolisere alt - og en av de tingene er oppmerksomhet." Tanken er: tokenisere noe som kan få oppmerksomhet → når det går viralt, at oppmerksomheten strømmer til tokenet → det pumper → folk handler det → ekstrem volatilitet. Men ren oppmerksomhet ≠ bærekraftig verdi. «Hvis du bygger bare for oppmerksomhet, pumper det ... så dumper ... og så venter du på neste virale øyeblikk.» Fullt klipp 👇

Kartlegging av SocialFi-landskapet: Appkategorier, primitiver og aktivering av infrastruktur

Neste opp i vår SocialFi 2.0-serie: Landskapsøkt - kartlegging av kategoriene, primitivene og infrastrukturen som driver SocialFi 2.0. 🎙 Gjester: 🔹 @0xKawz fra @timedotfun 🔹 @josephxu_ fra @BuzzingApp 📅 Torsdag, 2:00 EST

Hva var et av hovedproblemene med SocialFi 1.0? @0xSohnnyJins: Insentivfeiljustering. «Mye av insentivdesignet var dårlig. Ta skapermynter som et eksempel - de ville pumpe, men den eneste måten å realisere verdi på var å selge og dumpe på fans." SocialFi fungerer best når insentiver samsvarer mellom skapere og brukere. Hele klippet nedenfor 👇

Hvor begynte egentlig «SocialFi»-bevegelsen? "Jeg vil si at det startet med NFT-er." – @zen_llama fra @meleemarkets Hør hele opptaket 👇