Månefugler kommer til @KaitoAI På tide å få tak i en @moonbirds NFT?

Jeg er en "Inner Circle CT" Jeg er på 13 ledertavler på Kaito Men når @anoma | @MitosisOrg | @cysic_xyz | @union_build | @irys_xyz | @Mira_Network | @FalconStable | @Hyperpiexyz_io | @boundless_xyz | @defidotapp

Fan Tokens kan bare være den mest spennende inngangsporten til Web3 for sportsfans ⚽️📈 De bringer Web3 til der lidenskapen allerede bor: sport. Hvis du allerede er koblet til teamet ditt, føles det naturlig, til og med morsomt, å ta spranget inn i dette rommet. Gjennom @Socios-appen er det enkelt. Ingen kompliserte lommebøker, ingen bratt læringskurve, bare kjøp, stem og engasjer deg med teamet ditt med noen få trykk. Det som får det til å klikke er interaktiviteten. Stemme på klubbavgjørelser, låse opp belønninger, komme nærmere laget ... Det føles mindre som "krypto" og mer som en fanklubboppgradering. Og det er ikke bare fotball med partnerskap som spenner over F1, UFC og utover, @FanTokens tar i det stille millioner inn i Web3 gjennom ren underholdning. For tradere er de en helt ny type digital ressurs, der verdi kan bevege seg med lagprestasjoner, siste nyheter og pulsen til globale fans. Hvis du noen gang har lurt på hvordan fremtiden til sportsfandom ser ut, er dette det. 👉 Ta en titt på #FanTokens Hub for å utforske mer:

Bullish eller ikke @Infinit_Labs

Web3 var aldri ment å være silo. Det er på tide at Bitcoin beveger seg fritt, tillitsløst, på tvers av kjeder. @PortaltoBitcoin gjør det mulig. Ingen broer. Ingen innpakning. Bare ren BTC, endelig løsnet.

Cysic Bout for å være den siste sjefen for ZK + AI og det meste av CT behandler det fortsatt som bare et annet testnett de fikk bevise nettverk som skalerer virkelige oppgaver Agentsvermer i ferd med å bli autonome tilpassede zk ASIC-er slippes i 2025 og en symbolsk modell som faktisk belønner ekte arbeid Dette er ikke din typiske gård-og-dump Dette er ryggraden for neste sykluss vinnere Går du glipp av dette, er du ikke tidlig ute du er utdødd @cysic_xyz

De fleste L1-er stabler alt i en enkelt kjede: ⛓️ Utførelse av transaksjoner ⛓️ Statlig lagring ⛓️ Konsensus logikk Så kaller de det skalerbarhet når de gjør den monolitten raskere. Men skaleringskompleksitet er ikke det samme som skaleringskoordinering. @anoma prøver ikke å "optimalisere" monolitten. Den skiller de grunnleggende lagene: ▪︎ Konsensus håndterer enighet ▪︎ Beregning lever utenfor kjeden ▪︎ Datatilgjengeligheten er modulær Dette forandrer alt. Hvorfor? For når disse rollene er frakoblet, kan hver av dem utvikle seg uavhengig. Du trenger ikke å omforme hele kjeden bare for å forbedre én funksjon. Mer enn det Den låser opp en verden der intensjoner, løsere og applikasjoner ikke er avhengige av en enkelttilstandsmaskin. I stedet komponerer de på tvers av systemer samtidig som de respekterer personvern, logikk og brukerhandlefrihet. @Anoma er ikke en L1-kappløp for gjennomstrømning. Det er et koordinasjonslag konstruert for den virkelige Web3. Og det endrer spillet fullstendig.

Everyone’s focused on “agents” as the next hype wave in AI. But most are still thinking in single-player terms like one chatbot doing one task. @cysic_xyz is thinking way bigger. They’re building the foundation for what comes after that: a fully programmable, decentralized Agent Economy where autonomous AI systems don’t just act… they collaborate, coordinate, and transact on their own. Here’s the vision: ➤ Agents don’t just wait for instructions. They initiate tasks, split them into subtasks, coordinate with other agents, and distribute work. Think AI workers that manage logistics, data, or strategy across a network of peers. ➤ These agents have economic agency. They can pay other agents, rent compute, submit proof tasks, or even incentivize humans or oracles to complete objectives. Value flows between agents all without human micromanagement. ➤ Trust in their decisions comes from verifiability. Every decision, inference, or model output from an agent is backed by ZK proofs or TEE attestations. You don’t have to believe the output you can verify it cryptographically. ➤ And it’s all open-source. Developers can build, fork, fine-tune, and share agent logic without relying on black-box models or centralized APIs. The result? A new AI stack where autonomy doesn’t mean opacity. Where intelligence scales with transparency. And where coordination happens at machine speed, with trust built into the system itself. @cysic_xyz isn’t just a ZK proving layer. It’s the execution layer for AI agents that think, spend, verify, and collaborate with no single point of failure. The Agent Economy is coming. And Cysic’s already laying the rails.

Alle er fokusert på avkastningsfarming og token-lanseringer, men ingen snakker om hva @Infinit_Labs egentlig låser opp: De bygger infrastrukturen for automatisering på kjeden i stor skala. Tenk utover detaljbrukere. → VC-er som forvalter kapital på tvers av kjeder → DAO-er som bruker likviditetsstrategier → Fond på kjeden som automatiserer komplekse handler → TradFi-institusjoner som går inn med programmerbar utførelse Med INFINITs agentsverm kan den samme teknologien som driver ett-klikk-sløyfen din kjøre strategier med flere lommebøker og flere kjeder for institusjonell kapital raskt, uten depotrisiko. Dette er ikke bare et jordbruksverktøy. Det er den programmerbare ryggraden for den neste bølgen av DeFi + TradFi-kapital. AI stopper ikke ved yield. Det skalerer alt.

Alle vet at ZK-bevis er kraftige, de komprimerer data, beskytter personvernet og låser opp skalering. Men ingen snakker nok om kostnadene ved å verifisere disse bevisene på Ethereum. Gassen for å verifisere en enkelt ZK-sikker på kjeden er høy. Så hva gjør de fleste prosjekter? De batchbeviser utenfor kjeden og gjør bare opp et aggregert bevis til Ethereum. Det fungerer, men kommer med en avveining: du sparer på bensin, men du betaler i ventetid. @cysic_xyz bygger en arkitektur som adresserer både kostnader og ventetid uten å gå på akkord med desentralisering. Slik gjør du det: ➤ Normale bevis verifiseres utenfor kjeden av et nettverk av desentraliserte verifikatorer. Dette er lette kontroller, men de opprettholder fortsatt integriteten gjennom redundans og tilfeldig utvalg. ➤ Når flere verifikatorer er enige om et beviss gyldighet, merkes det som vellykket på kjeden og lagres uten å kreve full gasstung verifisering på kjeden. ➤ Aggregerte bevis genereres deretter for å representere grupper av disse verifiserte bevisene. Disse aggregerte bevisene er det som blir avgjort på Ethereum. Resultatet? • Bruken av Ethereum-gass synker betydelig • zkApps kan bevise mange handlinger for kostnaden av en • Brukere venter ikke i timevis for å vite om transaksjonen deres var gyldig • Utviklere bekymrer seg ikke for å blåse opp Ethereum med bevistunge dApps Og fordi alt er strukturert gjennom smarte kontrakter og verifiserbar utvalgslogikk, forblir hele prosessen transparent, programmerbar og uten tillatelse. Slik posisjonerer Cysic seg ikke som en rollup, ikke som et testselskap, men som ZK-ryggraden som driver apper uten å tappe Ethereum. I en verden der bevisgenerering skaleres, men oppgjør fortsatt gjør vondt, @cysic_xyz bringer balanse til stabelen.