"Å bygge et flott AI-produkt betyr først å bygge et flott produkt." @omeragoldberg på hvorfor AI-prototyper sjelden når produksjon og hvordan Chaos AI er bygget for finans, der hallusinasjoner ikke er et alternativ. Meld deg på ventelisten:

1/ Kryptomarkedene trekker seg tilbake når varme inflasjonsdata utløser salg $BTC falt til $118K etter $124K topp, $ETH faller 1,3 % til $4,5K. Handelsvolumet hopper til 267 milliarder dollar med 90 % av de 100 beste tokenene i minus.

AI er den beste demovaren som noen gang er oppfunnet. Du kan hacke noe på en helg, legge ut en skjermdeling og gå viralt. Men å gjøre det om til et produkt folk stoler på er brutalt. Første gang brukere mister tilliten, er de borte. Gapet mellom demo og produksjon er enormt. Til tross for alle AI-investeringene så langt, er det få breakout-apper utover grenselaboratorier og kodeverktøy. Å tette dette gapet krever to funksjoner: 1. Bygge en killer-app - dette er vanskelig nok. 2. Bøye en LLM etter din vilje - dette er å bryte ny, ettersom vi alle lærer å mestre dem. Det er vanskelig. Men hvis du kan gjøre begge deler, er muligheten enorm.

Hvem som helst kan bygge en AI-demo. Få kan sende et AI-produkt, spesielt innen finans. @omeragoldberg, administrerende direktør @chaos_labs og @diogomonica, GP @HaunVentures, diskuterer gapet mellom AI-prototyper og produksjon og hvorfor finans øker innsatsen.

Kontroll > lånt sikkerhet Stripe og Circle lanserer L1s er bare begynnelsen. I årevis var antagelsen at bedrifter ville velge Ethereum, Solana eller en annen offentlig L1 for sin sikkerhet. Den fullstendig desentraliserte fremtiden var utopien vi håpet på. I virkeligheten, når jeg snakker med store banker og fintechs, er det ikke dette som driver beslutningene deres. De er allerede regulert og revidert. Hvis de eier nettverket, ser de på det som en sterkere sikkerhetsgaranti. De velger validatorer, kontrollerer oppgraderingsprosessen og vet nøyaktig hvem som driver infrastrukturen. Hvis noe går galt, er det direkte regress. Virksomheter er ansvarlige overfor sine kunder, og virksomheten vil bli rammet hvis de handler i ond tro. Og hvis du flytter billioner i stablecoin-volum, kan ingen offentlige nettverk tilby meningsfull økonomisk sikkerhet uansett. Hvis desentralisering og økonomisk sikkerhet ikke er prioriteringer, hva gjenstår? Gyldige grunner til å lansere på en offentlig L1 er distribusjon og DeFi-interoperabilitet. Hvis du trenger den målgruppen og disse integrasjonene, kan det være fornuftig. Men for fintechs som bare ønsker å flytte stablecoins, FX eller andre RWA-er raskere og billigere, og kan bygge bro til andre kjeder når det er nødvendig, eliminerer det å eie L1 verdilekkasje og gir full kontroll. Orakler og interoperabilitetsprotokoller vil være avgjørende for å bryte datasiloene mellom private bedriftskjeder, offentlige nettverk og det bredere nettet. Orakler og broprotokoller vil vokse i sin raffinement i løpet av de neste årene for å møte kravene til neobanker, fintechs, etc. Desentralisering vil være et spekter, vil være interessant å se fordelingen over tid.

Kaos AI fanger årsakene til OKB-flyttingen med en gang

Ethenas $sUSDe og $USDe har hatt kraftig vekst, drevet av likvide innflytelsesstrategier på @Aave. @ournetwork__ siste utgave dykker ned i hvordan denne dynamikken har drevet etterspørselen etter både eiendeler →

.@Aave har over 58 milliarder dollar i TVL på tvers av @Ethereum, @Arbitrum, @Optimism, @0xPolygon, @Avax og @Base. Dykk ned i alfaen fra @chaos_labs ➡️

AKKURAT INN: Utlån 🏦 | Vårt nettverk #361 👻 @aave | @chaos_labs ✨ @sparkdotfi | @seouldatalabs 🧮 @eulerfinance | @gmmiguelcruz 🌓 @SiloFinance | @ayham_eth Link for å lese 🔽

Kunngjøringer fra @stripe og @circle (@arc) bekrefter tesen vår: bedriftsadopsjon vil drive neste bølge av stablecoin-vekst. Vi bygde Chaos AI Stablecoin Hub for å sammenligne og analysere stablecoins og syntetiske dollaraktiva. Meld deg på ventelisten: