Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Joe Lonsdale
Jeg er en gründer, investor og filantrop. Jeg grunnla @PalantirTech @Addepar @UAustinOrg @8VC og andre oppdragsdrevne organisasjoner. Fet politikk @InstituteCicero
Gratulerer @jgebbia og team!
En POTUS har ikke gjort et designfremstøt på femti år; Dette er sårt tiltrengt i den digitale tidsalderen, og vil påvirke millioner av liv positivt.

Department of Government Efficiency5 timer siden
Gratulerer til America By Design-teamet med denne landemerke Executive Order. Med 7,000+ offentlige nettsteder, fortjener skattebetalerne sømløs funksjonalitet, UX/UI i verdensklasse og kostnadseffektiv levering.
26,77K
Godt sagt av Eugene. Det vanlige tullet fra Frankrike og FN ...
Dette blir forkludret av embetsfunksjonærer på mellomnivå i utenriksdepartementet. Trump og Rubios instinkt vil sannsynligvis nedlegge veto, men staben blir sandsekket av franske diplomater som vil overtale dem til en «avviklingsperiode» i flere tiår 🙄.

Eugene Kontorovich18. aug., 16:11
I dagens @WSJ forklarer jeg hvordan de franske diploene, ferske etter å ha ødelagt Trumps gisselavtale, jobber hardt for å redde FNs fredsbevarende oppdrag @UNIFIL_ fra en velfortjent avslutning. Ingenting er mindre MAGA enn at USA betaler kinesiske og franske tropper som ignorerer oppdraget deres og i stedet hjelper en @StateDep-utpekt utenlandsk terrororganisasjon.

22,44K
Joe Lonsdale lagt ut på nytt
Et klassisk tilfelle av falske nyheter. Denne @politico artikkelen er i beste fall misvisende, og i verste fall politisk motivert.
Politico hevder at DOGEs kostnadsbesparelser på en eller annen måte ikke er reelle fordi DOGE bruker en "feilaktig" metodikk basert på takverdier. Politico hevder at taket «langt kan overstige det regjeringen faktisk har forpliktet seg til å betale ut». Teoretisk sant, praktisk talt usant: regjeringen VIL sannsynligvis makse ut til taket!
I føderale kontrakter betyr tak noe fordi de nesten alltid er maksimalt.
For eksempel viser en analyse av de siste 3 årene med FPDS-data at:
-av de 5,3 millioner tildelingene ved kontraktsslutt i FY22, ble 97,64 % brukt til taket
-av de 5,4 millioner tildelingene ved kontraktsslutt i FY23, ble 97,84 % brukt til taket
-av de 5,4 millioner tildelingene ved kontraktsslutt i FY24, ble 98,12 % brukt til taket
Vi tror det er et mønster her som kanskje en mer uredd reporter kunne ha avdekket. Tak minus forpliktelser er sanne besparelser i offentlige kontrakter, noe som gjør kredittkortanalogien på $20k lat og bagatelliserer det svært reelle arbeidet med å beskytte skattebetalernes penger ved å bruke billige stikk som "tid til lunsj".
Dette er også grunnen til at det å senke taket er reelle besparelser. Det forhindrer ukontrollerte utgifter til «beruset sjømann». For ekstra tiltak gjennomgår DOGE oppføringer med byråpartnere og gjør justeringer som rapportert. Vi legger ikke til resultater; regnestykket er konservativt, og besparelsene er reelle.
Hvis Politico fortsatt sliter med «hvorfor»-tak faktisk er den riktige måten å måle besparelser på og faktisk ikke er «et regnskapstriks», inviterer vi dem til personlig å garantere et utvalg av offentlige kontrakter for hele takbeløpet. Det burde avklare ting.
Vi kan imidlertid være enige om én ting: Kongressen må vedta flere opphevelsespakker slik at de ubrukte midlene går tilbake til statskassen i stedet for å bli brukt som standard.
1,32M
Joe Lonsdale lagt ut på nytt
Dette er et nukliddiagram.
Antall protoner på Y-aksen
Antall nøytroner på X-aksen
Diagrammet viser alle kjente grunnstoffer og alle kjente isotoper.
Protontallet bestemmer elementet, nøytrontallet bestemmer isotopen.
Fargen illustrerer halveringstiden til hver type atom, de aller fleste atomstrukturer forfaller raskt, men diagrammet viser en ryggrad av stabile atomer i assembler-rommet.
Det er noen rare funksjoner i disse dataene.

327,18K
Dette er veldig godt sagt, og er et så viktig poeng om de forferdelige insentivene skapt av dødsskatt - og hva de gjør med vår sivilisasjon.
Jeg skulle ønske flere i vår generasjon hadde visdom til å sette pris på dette perspektivet.

Will Tanner16. aug., 07:41
Dødsskatt er en sivilisasjonsødeleggende kraft som straffer å tenke på magefølelsen og oppmuntrer til å være en uansvarlig sløsende i nåtiden; det er tankegangen i den tredje verden når det gjelder skatt
Vesten ble gjort stor av menn som ønsket at barna deres skulle være i en bedre posisjon enn dem, og derfor pøste investeringer inn i fremtiden og sparte til de neste generasjonene slik at deres avkom kunne være uavhengige og i stand til å gjøre store ting
Dødsskatt ødelegger det. Den hogger ned trærne menn planter slik at barna deres kan sitte i skyggen, og bruker dem til å finansiere det sløsende byråkratiets infernalske maskin, mens den presser de som ville tenke på sine etterkommere til i stedet å kaste bort ressurser på seg selv
Spesielt et tiår med 60-90 % dødsskatt tok Storbritannia fra å kontrollere en fjerdedel av verden til å være en bakevje som raskt ble fylt opp med inntrengere. Med skattene ble ingen av lederklassen igjen for å gjøre store ting, og hele prosjektet mennene i Merry Old England hadde brukt århundrer på å bygge ble ødelagt for å finansiere noen måneder med NHS-utgifter

54,04K
Joe Lonsdale lagt ut på nytt
Trump-administrasjonen har allerede begynt å rydde opp i DCs leirer for hjemløse og har opphevet byens retningslinjer for helligdomsbyer. Graffiti blir fjernet, og president Trump sier at han planlegger å aggressivt fylle jettegryter også.
Glem bildene av nasjonalgardister i Georgetown – det er dette som virkelig betyr noe. Trump-administrasjonen viser at hver del av urbant forfall som offentligheten hater er et valg. Hvis DC er klart bedre, renere, tryggere og mer behagelig om en måned fra nå, hvilken unnskyldning vil venstresiden ha for alle andre byer i landet?
672,78K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til