Jeg har en helt annen oppfatning * mange prosjekter klarte å hjernevaske alle om at det å legge ut data til AWS eller 1/1 DAC er "godt nok". Sluttbrukere bryr seg ikke, men vi (pro community) bør få dem til å bry seg ved å sterkt fraråde slike arkitekturer. I stedet blir de faktisk oppmuntret av noen rollup- og RaaS-team * Prisoppdagelsesmekanismen i Ethereum og Celestia er avskrekkende - prosjekter ønsker Web2-prispålitelighet slik at de kan opprettholde en lav og forutsigbar pris for brukerne sine. Plutselige pristopper er ikke akseptable når du opererer i stor skala * DA-prosjekter bør fokusere på å fremme legitime brukstilfeller og ikke sentraliserte prosjekter som ikke engang gidder å publisere koden sin slik at fellesskapet kan sjekke påstandene deres. Hvis alt vi bygger er Hyperliquid-kloner, vil vi alle gå til null. Ingen på lang sikt ønsker sentralisert, depotutveksling som later til å være desentralisert * Data tilbakeholdelsesangrep (bokstavelig talt hovedgrunnen til å bruke DA) er vanskelig å forklare for brukere - vi kunne trenge mer utdanning og generelt samfunnets bevissthet om et problem. De aller fleste profesjonelle brukere ser ikke forskjellen mellom datapublisering og datainnhenting. Ikke-profesjonelle brukere ser ikke noe problem i det hele tatt, da det for dem "ser ut" til at data alltid er tilgjengelige, så det er vanskelig å forklare dem hvilket problem vi prøver å løse her
Nick White
Nick White4. juli 2025
det fine med DA hater å være på all time high er at konkurransen er på all time low alle de raske tilhengerne som Near har gått videre til og med Ethereum svinger for å fokusere på L1-utførelse Muligheten til å være sikkerhets- og interoperabilitetslaget til Web3 er vidåpen Celestia
9,95K