Świetna reprezentacja obecnego stanu rynków dla #Bitcoin. Technicznie możemy wszyscy argumentować, że #Bitcoin jest skorelowany z Nasdaq. Nasdaq wykazuje odporność, Bitcoin nie. To tworzy błędne wyceny i rozbieżność. Dlatego $100K jest tuż za rogiem dla Bitcoina i dlatego teza o 4-letnim cyklu jest całkowicie fałszywa. Ostatnio rynki doświadczyły ogromnego krachu, w którym Bitcoin przeszedł korektę z $115K do $80K w zaledwie dwa tygodnie. W tym okresie to, do czego odnosi się @jvisserlabs w swoim poście: 'Czysta zmienność vs Czysta rentowność lub Beta vs Jakość', mocno spadło. Beta oznacza: akcje o wysokiej zmienności, wysokobeta, zasadniczo akcje technologiczne, które poruszają rynkami. Jakość oznacza: bardziej defensywne aktywa, które są wysokiej jakości, rentowne i stabilne firmy. Teraz, w ostatnim okresie, Bitcoin utknął, a te aktywa beta znacznie wzrosły. Ogólnie oznacza to, że akcje beta odwróciły całą swoją stratę od dużego spadku i wracają w górę, sygnalizując, że apetyt na ryzyko jest obecny. To oznacza, że istnieje duża rozbieżność na rynkach, biorąc pod uwagę, że istnieje wyższa korelacja między aktywami Beta a $BTC. W tym świetle, w nadchodzących kilku tygodniach, być może miesiącach, bardzo prawdopodobne jest, że Bitcoin wróci w górę do poziomów $110-115K, odwracając całą stratę, ponieważ cała korekta była nieco wątpliwa. Moim zdaniem, ma sens patrzeć na wykresy, które mają odniesienie i wpływ na cenę Bitcoina, a nie na założenia oparte na czasie dotyczące 4-letniego cyklu. Podziękowania dla @jvisserlabs za świetną wizualizację i post X.