🇺🇺🇸🇪🇺 DSA EXPOSED: INTERNEWS 2.0 NEBO JEN ZAHRANIČNÍ CENZURA V NOVÉM HÁVU? Zpráva Sněmovny reprezentantů varuje, že zákon EU o digitálních službách (DSA) vyváží cenzuru – pod rouškou ověřování faktů a bezpečnosti. Zákon tlačí na velké technologické společnosti, aby dodržovaly "kodexy chování" napsané Sorosem a EU financovanými nevládními organizacemi, které používají "důvěryhodné oznamovatele" k tomu, aby požadovaly odstranění obsahu, který je v USA legální. Satira, memy a politická kritika – vše chráněné prvním dodatkem – jsou označovány za "nenávistné projevy" a mazány. Platformám, které se vzepřou, hrozí miliardové pokuty nebo odstávky v celé EU, takže se podřizují – nejen v Evropě, ale po celém světě. EU v podstatě nutí americké společnosti, aby přepsaly svá pravidla moderování tak, aby vyhověly požadavkům zahraniční cenzury. To je klasické praní cenzury prostřednictvím NGO ve stylu Internews – až na to, že nyní je to globální, institucionalizované a podpořené zákonem. Evropské předpisy by neměly mít moc umlčet americké hlasy. Zdroj: Justiční výbor Sněmovny reprezentantů USA, AlgorithmWatch
Mario Nawfal
Mario Nawfal27. 7. 2025
🇺🇸🇪🇺 LOWER SPEECH STANDARDS? U.S. COMMITTEE SAYS EU’S DSA IS CENSORSHIP PLAYBOOK Jim Jordan’s interim report from the House Judiciary Committee slams the EU’s Digital Services Act - calling it a de facto global censorship regime, not a rulebook Key findings: • EU documents reveal private moderation scenarios that label politically neutral statements like “take back our country” as hate speech • Platforms are pressured to remove content internally - even when it’s legal; American speech gets swept up too • Fact-checkers and flaggers are not impartial; political bias and regulatory influence are routine The EU hits back: the DSA doesn’t require removal of lawful speech. It requires risk mitigation - not censorship Bottom line: The DSA doesn’t formally reach beyond Europe - but its impact may. Source: POLITICO, Tech Policy Press, @Jim_Jordan
31,32K