Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Eli Ben-Sasson | Starknet.io
Geschäftsführer @StarkWareLtd | Miterfinder ZK-STARK; Zcash
Kryptographie in die Kryptowährung bringen, für freedom-tech
@StarkWareLtd | @Starknet
Meinungen meine, keine Anlageberatung
Herzlichen Glückwunsch! Ich habe große Hoffnungen auf den Erfolg dieses Vorhabens.

Aubrey Strobel29. Juli 2025
Ich freue mich, Halcyon (@halcyonpr) zu starten, eine internetnative Kommunikationsfirma für Bitcoin, Stablecoins und KI.
Halcyon spiegelt ein Goldenes Zeitalter der Innovation wider. Was fehlt, sind Kommunikationsmittel, die der Situation gerecht werden.
Mit einem Jahrzehnt Erfahrung in Krisenkommunikation und Narrativstrategie arbeite ich mit @elenanisonoff zusammen, um dieser Ära die Glaubwürdigkeit und den Respekt zu verleihen, die sie verdient.
Ich freue mich darauf, mit Entwicklern zusammenzuarbeiten, um das nächste Kapitel der Technologie zu definieren.
5,98K
Wenn du die TPS von Starknet zählst, tut es das nicht. Es hat weniger. Und wenn man die Rechenleistung misst, nicht die TPS, dann viel weniger.

Justin Bons9. Aug., 23:04
Ethereum skaliert immer noch nicht; die Erzählung ist falsch
Deshalb hat Solana 72x die Nutzung (TPS) im Vergleich zu ETH!
Selbst wenn wir L2s einbeziehen (die die meisten Gebühren behalten). SOL hat immer noch 7x die TPS im Vergleich zu allen L2s zusammen!
Jage den Hype, so viel du willst, die Realität, dass SOL gewinnt, bleibt 🔥


8,16K
Bitcoin hat eine demokratische, dezentrale und faire Möglichkeit geschaffen, Vermögenswerte zu verwalten (nicht nur zu handeln, sondern auch zu besitzen).
Ich würde mir wünschen, dass diese Werte auf weitere Aktivitäten im Bitcoin-Bereich ausgeweitet werden. L2s auf Bitcoin werden eine Reihe von Anwendungsfällen bedeuten, die den Grundprinzipien von Bitcoin zugutekommen.
4,12K
Meine unpopuläre Meinung:
Menschen werden weiterhin diejenigen sein, die bestimmte Dienstleistungsjobs ausführen, und sie werden weder von KI noch von Robotern ersetzt.
Warum?
Echte menschliche Interaktion kann nicht durch Maschinen ersetzt werden. Selbst wenn es eine wirklich gute KI ist, wissen wir, dass es kein schlagendes Herz und keinen ursprünglichen Gedanken dahinter gibt. Einige Jobs werden neu definiert, aber wir werden immer noch einen Menschen haben, der sie ausführt.
Ich werde es demonstrieren: Wir haben schicke Kaffeemaschinen, die ausgezeichneten Kaffee produzieren können, aber wir entscheiden uns, in ein Café zu gehen, um von Menschen bedient zu werden. Wir bezahlen jemanden, um unseren Kaffee zuzubereiten, obwohl wir unseren eigenen ausgezeichneten Kaffee kostenlos zubereiten könnten. Warum sollten wir uns die Mühe machen, jemanden zu bezahlen und sogar in der Schlange zu stehen?
Die wirtschaftliche Erklärung ist, dass wir gerne andere Menschen dafür bezahlen, Dinge für uns zu tun, selbst wenn wir Maschinen haben, die es ziemlich gut machen könnten, weil wir die menschliche Aufmerksamkeit, die damit einhergeht, mögen. Wir bezahlen nicht nur für den Kaffee, sondern auch für die Person, die unsere Bestellung aufnimmt, uns anlächelt und uns einen ausgezeichneten Tag wünscht.
Im weiteren Sinne wird KI den Menschen in Dienstleistungsjobs helfen, aber die Menschen nicht vollständig ersetzen. Vielleicht wird es den Fokus einiger Jobs verschieben.
Zum Beispiel: Es wird weit verbreitet sein, dass Menschen Kleidung kaufen, die von Robotern hergestellt, aber speziell von Künstlern für sie entworfen wurde, oder wir werden viele weitere Handwerker haben, die spezielle Artikel für uns vorbereiten, genau wie ein Barista, der uns einen Kaffee zubereitet. Das wichtige Element wird die menschliche Aufmerksamkeit sein, die wir erhalten, und die kann KI nicht ersetzen.
ENDE
3,99K
Ich mag diese Geschichte von @sandeepnailwal wirklich.
Seiner Vision treu bleiben, auf seine innere Stimme hören.
Sehr inspirierend.

Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)8. Aug., 21:45
Manchmal fühlt sich die richtige Entscheidung jahrelang falsch an, aber zahlt sich langfristig aus.
Im Jahr 2018 sammelten alle 15-20 Millionen Dollar während des ICO-Booms. Wir hatten sogar ein Angebot über 3 Millionen Dollar, nachdem wir einen Wettbewerb gewonnen hatten. Die Influencer sagten buchstäblich: "Der Scheck ist bereit", lass uns einfach die Hände schütteln.
Ich saß in unserem kleinen Büro in Mumbai und schaute meine Mitgründer an. Wir hatten uns seit Monaten kein Gehalt gezahlt, und ich war zwei Monate vor meiner bevorstehenden Hochzeit.
Aber dieses Bauchgefühl blieb: Wenn ich dieses Geld annehme, wird es immer eine Obergrenze für das geben, was wir erreichen können. Leicht verdientes Geld kommt immer mit unsichtbaren Ketten.
Sich zu verkaufen und ja zu sagen, wäre die einfache Option gewesen. Also sagten wir nein.
Dann traf der Bärenmarkt ein, und der Krypto-Winter begann. Es kam zu einem Punkt, an dem VCs nicht einmal unsere Anrufe entgegennehmen wollten. Ich erinnere mich an ein Treffen in Singapur, bei dem der VC buchstäblich sagte: "Ich muss ein Uber nehmen", während ich versuchte, ihn während meiner Präsentation durch die Informationen zu führen. Ich bekam einen Blick auf sein Handy, dass das Auto in 8 Minuten da sein würde.
Meine Freunde hielten mich alle für verrückt, weil ich das Angebot abgelehnt hatte. "Du hattest 3 Millionen Dollar und bist weggegangen?"
Diese Entscheidung zwang uns, anders zu bauen. Wir mussten echte Probleme lösen, weil wir uns nicht leisten konnten, falsche zu lösen. Dann haben wir 2020 550 Millionen USD bei 8-9 FDV gesammelt.
6,94K
Meine Einkaufsliste für die beste Blockchain-Technologie:
📝
- ZKPs: für Skalierung, niedrige Gebühren und Sicherheit
⚙️
- Native Account Abstraction: für UX, beste Zahlungsflüsse und ebenfalls Sicherheit
⛷️
- Dezentralisierung: für keine Ausfallzeiten, Selbstverwahrung, Zensurresistenz und erneut Sicherheit
🛡️
Vrooom🏎️
3,38K
Ein Moment, um ein paar Punkte zu verbinden - ✏️
Ich habe viel über verschiedene technische Dinge getwittert: (die erstaunliche Leistung von) S-two, client-seitige Beweisführung, Privatsphäre, STARKs, Dezentralisierung, L2s, OP_CAT, Kontenabstraktion, Paymater und viele andere technische Dinge. Es mag wie eine Liste separater technischer Themen erscheinen, aber das ist es nicht.
Das sind alles Teile derselben Maschine.
Ein Ferrari ist kein Ferrari, nur weil er einen hervorragenden Motor hat. Er ist ein Ferrari, weil er auch die besten Räder, das beste Lenksystem, die besten Bremsen, den besten Fahrersitz und so weiter hat. Das Gleiche gilt für eine Blockchain.
Du musst alles hervorragend haben: Skalierungsmaschine, UX-Infrastruktur, Dezentralisierung, Sicherheitsmerkmale, Mechanismen zur Zensurresistenz, Selbstverwahrung und mehr. Willst du, dass deine App ein Ferrari ist? Du musst sie mit den richtigen Elementen bauen.
Ich würde auf keines der oben genannten Merkmale verzichten.
4,24K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten