Schickt alle streunenden Hunde zu ihm nach Hause. Diese Leute leben in geschlossenen Wohnanlagen und belehren andere, während sie ignorieren, dass kleine Kinder von streunenden Hunden angegriffen werden. Schändlich @anishgawande
Anish Gawande
Anish Gawande11. Aug., 21:04
Die Anordnung des Obersten Gerichtshofs zu streunenden Hunden in Delhi ist nichts anderes als ein Todesurteil für jeden einzelnen Streuner auf jeder einzelnen Straße in der Hauptstadt - und jeder von uns muss seine Stimme dagegen erheben, um #SaveDelhiDogs zu unterstützen. Hört zu, ich bin kein Tierschutzaktivist. Ich denke, jeder einzelne Streuner sollte geimpft, sterilisiert und in sichere Umgebungen entlassen werden. Diejenigen, die Menschen beißen, sollten rehabilitiert oder in ein Tierheim gebracht werden. Aber wie zur Hölle und WARUM bringt ihr JEDEN EINZELNEN STRASSENHUND in Delhi in ein Tierheim? Zuerst habt ihr kein Tierheim, und die Anordnung muss JETZT umgesetzt werden. Was macht die Regierung? Sie lassen sie in den Wald! In die Hügel! Wie zur Hölle sollen sie überleben? Was noch schlimmer ist, sie haben absurde Regeln - man kann keinen Hund adoptieren, der in ein Tierheim gebracht wurde. Was wird ein Welpe, der heute von der Straße geholt wurde, tun? Den Rest seines Lebens in einem sarkarischen Gefängnis leben? Das Oberste Gericht hat recht, sich um einen Anstieg der Tollwutfälle zu sorgen. Aber die Lösung ist nicht dieser ABSURDE, UNPRAXISCH und UNMENSCHLICHE Plan, all unsere Straßenhunde in schlecht geführte, schlecht gebaute Tierheime im Nirgendwo zu werfen. WELTWEITE Beispiele haben gezeigt, dass es nur EINE Lösung für dieses Problem gibt: impfen, sterilisieren und entlassen. Warum will die Regierung die URTEILE DES OBERSTEN GERICHTSHOFS, die die MCD anweisen, Sterilisationsaktionen durchzuführen, nicht befolgen? Mit allem gebotenen Respekt vor dem Obersten Gerichtshof basiert das heutige Urteil nicht auf rechtlichen Präzedenzfällen, noch auf gesundem Menschenverstand oder wissenschaftlichen Fakten. Und darüber hinaus verstößt es gegen Gesetze, die vom Parlament aufgrund von Führern wie @Manekagandhibjp ji erlassen wurden. Dies ist ein klassischer Fall von richterlichem Übergriff durch eine Justiz, die vergessen hat, dass sie das Gesetz nicht erfinden kann. Schließlich, was langfristige Lösungen betrifft. Die meisten Streuner waren einst Haustiere, die von billigen Züchtern gekauft wurden, die sich nicht um Tiere kümmern. Was passiert, wenn der Hund, den Dimple Aunty für den Geburtstag ihres Sohnes gekauft hat, ein Jahr später auf die Straße geworfen wird? Wenn er sich mit einem anderen Hund paart, der von einem anderen nachlässigen Besitzer verlassen wurde, und auf der Straße Welpen bekommt? Wie viele Hunde werdet ihr in diese Tierheime transferieren - und wie lange? Schaut euch den Zustand der Gaushalas an, die von dieser Regierung gebaut wurden. Schaut euch die gescheiterte Politik an, Affen in Tierheime zu bringen. Diejenigen, die nicht einmal Kühe halten konnten, die das Problem der Affen in Delhi nicht lösen konnten, wie werden sie dann die Hunde respektieren? Warum sollten unsere Streuner für die Inkompetenz der MCD bezahlen? @gupta_rekha ji, überdenkt eure Entscheidung. Ihr habt noch Zeit. Wir können zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Delhis Straßen sowohl für Hunde als auch für Menschen sicher sind.
584