Probabil că te-ar fi închis pentru că romanii se temeau de efectele economice și politice ale distrugerii creative. De asemenea, nu aveau prea multe stimulente pentru a inova, sclavii erau ieftini și abundenți, chiar și de pe vremea grecilor antici știau că poți folosi abur sau apă pentru a muta obiectele (uitați-vă ce este un automat sau motorul cu aburi al eroului). Nu spun că acest lucru este comparabil cu tehnologia pe care am avut-o în timpul revoluției industriale, dar au avut know-how, pur și simplu nu au avut stimulente pentru a face acest lucru. există un capitol în De ce eșuează națiunile care acoperă acest lucru

Acesta este un alt exemplu pe care îl menționează, dar pare mai puțin probabil să fie adevărat

Acesta este un alt exemplu pe care îl folosesc, dar pare mai puțin probabil să fie real, totuși subliniază teama de efectele economice ale distrugerii creative

Există, de asemenea, drepturi de proprietate / proprietate intelectuală care practic au permis revoluției industriale să înflorească în Marea Britanie (stimulente), dar puteți citi cartea fără a intra în acel RN