Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ze zouden je waarschijnlijk opgesloten hebben omdat de Romeinen vreesden voor de economische en politieke gevolgen van creatieve destructie. Ze hadden ook niet echt veel prikkel om te innoveren, slaven waren goedkoop en overvloedig, zelfs sinds de dagen van de oude Grieken wisten ze dat je stoom of water kon gebruiken om objecten te verplaatsen (zoek op wat een automaat is of de stoommachine van Hero). Ik zeg niet dat dit vergelijkbaar is met de technologie die we tijdens de industriële revolutie hadden, maar ze hadden wel de kennis, ze hadden alleen niet de prikkels om het te doen.
Er is een hoofdstuk in Why Nations Fail dat dit behandelt.


11 aug, 04:48
Ik vraag me af wat de kleinste hoeveelheid van de kennis van vandaag je zou moeten geven aan de Romeinen in 27 v.Chr. om industrialisatie/moderniteit te ontketenen die ruwweg gelijk is aan de onze, maar twee millennia eerder.
dit is een ander voorbeeld dat ze noemen, maar het voelt minder waarschijnlijk aan dat het echt is, ik weet het niet.

dit is een ander voorbeeld dat ze gebruiken, maar het lijkt minder waarschijnlijk dat het echt is, toch benadrukt het de angst voor de economische effecten van creatieve destructie.

er zijn ook eigendomsrechten / IP die de industriële revolutie in britannië hebben laten bloeien (incentives), maar je kunt gewoon het boek lezen, ik ga daar nu niet verder op in.
855
Boven
Positie
Favorieten