En iakttagelse från @token2049 Singapore: Människor bryr sig mer om kryptoprodukter och användbarhet än om decentralisering eller censurmotstånd. Just nu vill alla bara att krypto ska vinna och att produkter ska tjäna pengar. Tidigare, utan reglering, behövde vi minimera förtroendet för själva tekniken. Nu, när regleringen mognar, lutar sig många mot den som ett substitut för decentralisering och att byta ut tillitslöshet mot smidigare UX. Men hur mycket förtroende vill vi egentligen ha för tillsynsmyndigheterna? Vad betyder "förtroende" i krypto idag? Skiftet från teknikledda garantier till att förlita sig på lagstiftning är på gång Men branschen håller fortfarande på att anpassa sig. Web2-VC:er förstår dock detta skifte inom krypto väl och garanterar det redan i realtid. För byggare bör fokus ligga på produkt och vallgravar, men den svåra frågan är: hur rör vi oss snabbt, levererar bra UX och ändå bevarar censurskyddet utan att glida tillbaka till TradFi-liknande beroende av tillsynsmyndigheter?