Une façon incroyable de suivre les > 1 milliard de dollars USD qui passent par IBC chaque mois. IBC reste le plus grand et le plus populaire des ponts non incitatifs dans toute l'industrie de la blockchain. En plus de 6 ans d'existence, il n'a jamais connu un seul incident ou piratage. Une technologie vraiment magique !

Une fois de plus, Cosmos ouvre la voie pour toute l'industrie. Sauf que cette fois, nous gagnons. Notre objectif de construire la meilleure pile pour que les entreprises viennent sur la chaîne est désormais bien engagé. Beaucoup de choses à venir dans les prochaines semaines!

Ce n'est pas un cas isolé. C'est le début d'une tendance massive de vraies entreprises construisant leurs propres blockchains L1. Nous sommes en pourparlers avec de nombreuses autres entreprises (y compris certaines grandes entreprises du Fortune 500) qui envisagent de lancer leurs propres L1. Il y a des années, les blockchains d'entreprise ont échoué et ont été un sujet délicat pendant longtemps. Alors pourquoi maintenant ? Pourquoi les entreprises matures commencent-elles à construire à nouveau des blockchains ? Et pourquoi construisent-elles des L1 plutôt que tout autre chose ? Il y a deux raisons majeures pour lesquelles les blockchains d'entreprise reviennent : 1/ Les stablecoins mûrissent : Les équipes financières avec lesquelles nous parlons n'ont plus peur ou ne sont plus étrangères aux stablecoins. Grâce à l'introduction en bourse de Circle et à la réglementation à venir, elles voient les stablecoins comme une technologie puissante et sûre qui peut les aider à réduire les coûts, à rationaliser les opérations et à gagner plus sur leurs réserves de trésorerie ou les dépôts de leurs clients. La plupart des grandes entreprises mettent en place une infrastructure pour détenir et déplacer des stablecoins. Les États-Unis, le Japon et de nombreux autres pays avancent dans la réglementation des stablecoins, et la situation se stabilise en notre faveur. 2/ Paiements, pas provenance : Lors de la précédente vague de battage médiatique autour des blockchains d'entreprise, la plupart des cas d'utilisation concernaient la provenance (c'est-à-dire le suivi de l'origine et du cycle de vie d'un processus impliquant plusieurs entreprises, comme le suivi des matières premières à travers une chaîne d'approvisionnement ou le suivi de l'utilisation des fonds des donateurs). C'était toujours un cas d'utilisation étrange qui pouvait techniquement être réalisé avec une base de données. Le problème était la confiance. Maintenant, les entreprises avec lesquelles nous parlons considèrent les paiements comme leur premier cas d'utilisation, peu importe l'industrie dans laquelle elles se trouvent. La plupart des fournisseurs et réseaux de paiements B2B et B2C facturent aux commerçants et aux entreprises des marges élevées, prennent des jours pour régler les transactions et présentent un réel risque de règlement. Ces problèmes sont beaucoup plus graves dès que vous traversez les frontières ou devez gérer des devises étrangères. Donc, pour les multinationales (en particulier les places de marché comme Airbnb), des solutions de paiement basées sur la blockchain en interne pourraient entraîner des milliards d'économies et de meilleures expériences pour les clients, les employés et les travailleurs indépendants. Et pourquoi construisent-ils des L1, et non des L2 ou des contrats ? 1/ Les L1 sont éprouvées et familières aux décideurs techniques : Les L1 en tant que plateforme technologique sont bien comprises et familières après plus de 10 ans de développement. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos -- chaque blockchain que les personnes qui ne travaillent pas dans l'industrie connaissent est une L1 (la base étant peut-être l'exception). La technologie Cosmos à elle seule prend en charge plus de 200 chaînes et 70 milliards de dollars d'actifs dans presque tous les secteurs, et Hyperliquid, le plus grand succès de l'année dernière, a cimenté cela. (De plus, les blockchains d'entreprise les plus réussies comme Canton sont des L1). Les L2 sont passionnantes mais elles sont encore naissantes et mal comprises en comparaison. (Essayez d'expliquer la différence entre un rollup de niveau 1 et un rollup de niveau 2 ou ce qu'est un pont de validation au CTO d'une entreprise de marché de consommation). Les décideurs qui dirigent des entreprises matures ne veulent généralement pas prendre de risques sur des plateformes émergentes. Ils prennent déjà un risque suffisamment important en entrant dans la crypto, donc ils doivent le faire de la manière la plus lisible pour leurs parties prenantes. 2/ Minimiser le risque de plateforme : La plupart de ces entreprises ne veulent pas parier sur ETH ou SOL ou TIA ou quoi que ce soit d'autre. Elles veulent simplement parier sur elles-mêmes. Construire une L1 est le meilleur moyen de le faire. Rappelez-vous, les grandes entreprises utilisent généralement plusieurs fournisseurs de cloud pour éviter le risque de plateforme d'AWS ou de Microsoft. Et vous pouvez parier qu'elles voient Ethereum ou Solana comme beaucoup plus risqués que ces partenaires. 3/ Contrôle et connectivité : Les L1 ouvertes et transparentes offrent à ces entreprises un excellent équilibre entre contrôle (pour qu'elles puissent posséder leur propre plateforme) et connectivité (pour qu'elles puissent se brancher et interopérer avec le paysage crypto-corporatif plus large à mesure qu'il évolue). L'interopérabilité entre les L2 et d'autres chaînes comme Solana repose sur des tiers, et souffre souvent de problèmes de finalité dus à des fraudes / fenêtres de preuve Zk et à la lenteur de la finalité d'Ethereum. Les L1 n'ont pas ce problème. Le règlement se fait instantanément et de manière déterministe, donc l'interopérabilité peut fonctionner de la même manière. C'est une fonctionnalité essentielle lorsqu'elle est combinée avec la capacité d'avoir votre propre jardin clos où vous mettez en œuvre toute logique KYC/AML et spécifique à l'application nécessaire. Très excité pour la prochaine vague de l'internet des blockchains.

Les principes fondamentaux de $ATOM n’ont jamais été aussi brillants. Bien que certains paniquent, les données montrent que la majorité silencieuse des détenteurs consolident, jalonnent et verrouillent à long terme. Ces gens-là verront Cosmos amener le monde en chaîne. Choisissez votre camp.

En tant qu'entreprise basée aux États-Unis, l'ICL est positionnée pour participer et bénéficier du Projet Crypto. Les critères récents publiés dans le cadre de la Clarity Act et du projet de loi GENIUS nomment un certain nombre de catégories dans lesquelles l'ATOM sera classé parmi les actifs crypto les plus matures. De plus, avec l'avance de Cosmos dans la création d'une pile pour créer une blockchain pour chaque entreprise, Cosmos est à un tournant décisif pour connaître une adoption massive aux États-Unis et au-delà. Attendez-vous à voir la technologie Cosmos se répandre dans la Fintech, les banques, l'émission d'actifs, et plus encore. Le monde viendra sur la chaîne, et Cosmos l'alimentera.

Lorsque l'ATOM est classé comme une marchandise, il peut véritablement devenir un magasin de valeur multichaîne. Le fait que les tokens devaient être "uniquement utilitaires" a freiné Cosmos (en tant qu'écosystème multichaîne). L'ATOM en tant que marchandise permet un modèle commercial qui résout tous les problèmes d'accumulation de valeur de Cosmos.

Aujourd’hui, @exodus rejoint @RevolutApp en proposant le jalonnement ATOM dans l’application. Travaillez avec de vraies entreprises.

Derrière la science @0xMagmar Tout savoir sur le co-PDG d’Interchain Labs ⏰ Mer 23 juillet, 17:00 UTC 👇 Définir vos rappels

▚▚ SÉRIE SOVEREIGN ▚▚ @0xMagmar explique pourquoi Cosmos est la pile la plus établie, la plus fiable et la plus éprouvée pour la construction de blockchains souveraines de couche 1, avec plus de 200 chaînes actuellement en ligne sur le réseau principal.

Ce serait formidable de permettre aux utilisateurs de Cosmos de 2m+ d’investir dans des projets qu’ils aiment et d’utiliser au rez-de-chaussée. @cobie quel est le processus pour ouvrir Echo à un nouvel écosystème comme le nôtre ? Nous avons un tas d’équipes qui pourraient être très bien adaptées !