Si vous regardez le streaming, c'est le produit qui s'adapte le mieux au marché pour la crypto. Considérez simplement… - C'est le secteur médiatique majeur à la croissance la plus rapide - Son public est composé à 80 % de la génération Z et des jeunes millennials. - Rien qu'au deuxième trimestre 2024, les téléspectateurs ont regardé 8,5 milliards d'heures de contenu en direct. Ce n'est pas un récit comme le jeu crypto, où la démographie principale déteste passionnément la blockchain. La génération Z et les jeunes millennials sont les plus grands utilisateurs de crypto, et les deux industries ont une base d'utilisateurs masculine qui se chevauche de 70 à 80 %. De plus, lorsque vous considérez la réalité économique des jeunes générations - salaires stagnants, logements inabordables, automatisation, augmentation des coûts - le streaming a beaucoup de sens comme moyen de gagner sa vie. Traditionnellement, chaque fois que quelque chose passe de la contre-culture à la 'pensée mainstream', comme cela est en train de se produire, l'imprimante à billets se met en marche. En outre, le monde devient de plus en plus isolé et pessimiste, ce qui augmente la demande pour des espaces numériques persistants et interactifs. Le streaming les fournit, et la crypto les transforme d'endroits que vous 'visitez juste' en économies virtuelles co-propriées/partagées. Nous avons vu ce concept se réaliser, dans une certaine mesure, avec les NFT en 2021/22. Dans un monde post-pandémique, l'identité numérique et la communauté étaient des moteurs importants de l'industrie. Ils n'ont pas perduré, mais la psychologie derrière ce qui a rendu ce mouvement 'collant' est également ce qui rend le streaming une forme dominante de nouveau média. En termes simples, dans un monde qui devient progressivement plus instable et injuste, les gens se tourneront vers l'intérieur à la recherche de communautés et d'économies numériques - le streaming fournit la couche sociale ; la crypto fournit la couche économique. Cela ne se produira pas du jour au lendemain, mais il est clair que la vision de @a1lon9 et d'autres dans cette industrie n'est pas un jeu de rôle. Il y a une réelle demande, un besoin réel, et un ajustement clair produit-marché pour ce secteur. C'est littéralement 'juste le début' et, à mon avis, cela deviendra le secteur dominant dans la crypto en dehors de DeFi.

Je ne comprends pas le choc que les meme coins ne bougent pas lorsque BTC/ETH/SOL montent. Il n'y a pas de liquidité qui descend des prises de bénéfices sur les majeurs vers les memes. Oui, ICM, les tokens de streamer et le récit du marché des prédictions ont une force relative, mais ils constituent effectivement une classe d'actifs différente maintenant. Si quelque chose, le flux provenant de ceux qui montent est beaucoup plus susceptible de se diriger vers l'économie des memes. Cela ne devrait vraiment pas être une opinion controversée à ce stade, mais tant de gens ont une attitude de « attendre et voir » concernant leurs sacs qui montent sans examiner de manière critique d'où vient cette liquidité. Encore une fois, cela n'est pas ciblé sur des jeux ou des tokens super établis où l'ingrédient secret est le crime ; ceux-ci bougeront toujours. C'est plus « sac générique XYZ » que vous devez simplement détruire et faire pivoter vers des récits gagnants si vous ne voulez pas faire un aller-retour.

Je commence à voir beaucoup de bruit sur la timeline concernant les marchés de prédiction comme étant la prochaine "chose" à surveiller. Personnellement, je suis content que nous passions d'un paysage centré sur les mèmes à de nouveaux secteurs qui peuvent raisonnablement accueillir la liquidité des normies. Les choses s'améliorent.

Je sais que personne ne veut entendre cela, mais les pièces de meme sont essentiellement des NFT précoces. Elles doivent mûrir en quelque chose de plus grand ou risquer l'obsolescence. Les tokens ICM et/ou de contenu/streamers, bien que détestés par CT, sont l'évolution naturelle de ce cycle de vie. Les memes pour le plaisir des memes est un récit éculé, et une nouvelle liquidité (dont nous avons désespérément besoin) ne commencera à enchérir qu'une itération différente de cette classe d'actifs.

Le marché actuel me semble post-thèse en ce sens que, que vous soyez haussier ou baissier sur une cryptomonnaie, il n'y a pas assez de liquidité pour faire bouger les choses. Les petites capitalisations sont cuites, les moyennes capitalisations sont cuites, les grandes capitalisations sont en train de cuire. En dehors de 2 à 3 gagnants résistants au marché, trader activement ici ne semble pas être +EV. Parier sur des hausses quotidiennes est encore possible, mais cela reste intemporel et ne reflète pas le marché plus large. Vous êtes soit long sur le marché/tranchées revenant à la 'normale', soit long sur des flywheels basés sur le volume, soit long sur des gemmes sous-évaluées si vous êtes haussier. Mais rien de tout cela n'a d'importance à court terme car le marché démontre que les flux de liquidité surpassent les thèses. Tant que de nouveaux capitaux nets ne se présentent pas ou que la liquidité existante n'est pas consolidée, il est illusoire d'avoir une thèse qui dit que 'le prix va augmenter'. En termes simples : les choses sont cuites ; seul votre horizon temporel/ chance/ avantage informationnel compte en ce moment.

Je ne suis pas sûr de combien CT est au courant, mais c'est comme si Uniswap lançait une plateforme de lancement. @LFJ_gg a été super crucial pour faire d'Avalanche Summer une réalité à la fin de '23/'24, et si cette équipe peut le faire pour un L1 entier, pensez à ce que cela signifie pour une plateforme de lancement. Ce n'est même pas une promotion, c'est une annonce de service public pour le bien de vos investissements. Ne dites pas que je ne vous ai pas prévenu.

C'est fou pour moi que la blockchain soit maintenant le segment le moins important de la crypto. Les institutions ont complètement déraillé ce qui était censé être nous utilisant des chauffeurs Uber comme liquidité de sortie. Maintenant, nous ne faisons que repousser le problème, prétendant que la blockchain est l'avenir alors qu'elle n'est même pas le présent. J'aimerais être optimiste sur le fait que le BTC atteigne des sommets historiques, mais cela n'a tout simplement pas le même impact qu'un 10 000x sur des mèmes légèrement retardés. Quelque part sur le chemin de l'"adoption massive", nous avons réussi à nous décharger et je ne suis pas sûr de comment. Les frères XRP ont vraiment gagné.

Honnêtement, avec l'état du marché, je suis proche de stabiliser tout en dehors de 3 à 4 investissements et de garder un petit portefeuille de jeux d'argent. Ouais, les majeurs pourraient bouger, mais les 6+ mois à venir sont absolument cuits pour l'on-chain. En dehors de jouer des narrations de manière rotationnelle, il n'y a pas de catalyseur d'afflux de liquidités qui justifie d'être risqué. Les choses pourraient monter, mais elles vont 100 % empirer dans les tranchées - ça, je le garantis. Il n'y a même pas de véritable upside à un vol vers des tokens de 'qualité', car le ratio risque-rendement est massivement déséquilibré vers le bas pour détenir quoi que ce soit à moyen ou long terme. Beaucoup de gens vont saigner leurs gains ici, en DCA dans des grandes capitalisations qui sont hors méta / en pariant constamment sur de nouveaux CAs. Le trading de thèse est encore possible, mais cela repose largement sur des narrations préalables que nous supposons vont revenir / se manifester. De plus, ne m'@ pas à propos d'un supercycle de meme-coin trickle-down macro-larp quand BTC/ETH atteignent de nouveaux ATH - personne ne mise sur de la boue de tranchée avec ces gains et tu le sais. Ce n'est même pas un post baissier. Le jeu pour moi a toujours été de jouer les mains avec les meilleures chances de gagner. Cela existe encore dans certaines poches de l'industrie, mais nous ne pouvons pas supposer que les choses reviennent à la normale parce que quelques gars dans ton GC 't'ont dit'. Les majeurs peuvent imprimer de nouveaux ATH, mais pour la majorité du portefeuille à 12 $, c'est sans importance. L'alpha est de devancer le troupeau alors que les conditions se détériorent et de pivoter ta stratégie pour minimiser les dégâts qu'ils causent lorsqu'ils jeet en masse. Beaucoup de gens vont apprendre des leçons difficiles et changeantes dans les mois à venir. Leur échec n'est pas qu'ils sont de mauvais traders ; c'est qu'ils sont terribles pour s'adapter lorsque la méta de l'industrie change - voir les ICOs / DeFi / L1 Vaporware / NFTs comme preuve. Vous avez tous été prévenus, s'il vous plaît ne faites pas de round trip cette fois.

Je ne comprends pas pourquoi personne ne souligne les problèmes structurels qui rendent un « supercycle de mèmes » purement illusoire/impossible. Les tranchées sont nettoyées, et l'extraction est désormais de niveau industriel et systémique, et pourtant, les gens attendent simplement que les choses reviennent à la normale. Le jeu a absolument changé. Au mieux, la liquidité va vers les gagnants ; au pire, elle reste de plus en plus fragmentée et vous vous retrouvez avec des sommets de plus en plus bas dans l'ensemble. Je n'essaie même pas de semer le FUD ici. Je veux que quelqu'un me dise spécifiquement comment les tranchées reviennent de cela alors que rien n'a changé et qu'il y a moins de liquidité que jamais dans les mèmes. Et ne me parlez pas d'ETH ou de BTC atteignant des sommets historiques. Cela n'a aucune incidence sur la liquidité des tranchées.

J'ai beaucoup réfléchi au marché dernièrement... et ma métrique pour évaluer où nous en sommes est directement corrélée à la difficulté que j'ai eue à intégrer mon frère. Je l'ai intégré en 1:1 pendant environ 4 semaines, et dès que j'arrête de le guider, il se fait avoir sur un trade. Il ne fait même pas de mauvais choix ; sa logique et son intuition pour les mèmes de qualité sont vraiment bonnes. Il n'arrive tout simplement pas à surmonter les obstacles des rug pulls en vrac. Appelez ça un problème de compétence si vous voulez, mais c'est exactement mon point. Tant qu'il ne sera pas modérément facile pour les nouveaux participants du marché de gagner sur les trades, nous continuerons à jongler avec une boule de liquidité en rétrécissement entre nous. Cela, pour moi, = mode PvP qui s'intensifie/le jeu devient de plus en plus difficile, alors que le gâteau devient de plus en plus petit. Il n'y a littéralement eu aucun changement structurel ou comportemental qui pourrait suggérer le contraire. Il est 100% préétabli que nous continuons sur cette voie jusqu'à ce que le marché détermine un autre modèle et permette de nouveaux flux de liquidités. Essentiellement, le message est clair jusqu'à ce que nous obtenions un hard reset/un reset forcé du statu quo actuel.