Tampaknya bagi saya bahwa daripada mendukung atau menentang "dereg" kita harus bertanya apakah hal spesifik yang diatur layak mendapatkan aturan yang lebih ketat atau lebih longgar.

Beberapa konten di feed saya pagi ini

Tes bola mata tidak benar-benar memberi tahu Anda banyak tentang peta kongres. Peta Maryland lama yang tampak gila dan peta baru yang tampak rapi keduanya tidak proporsional pada tingkat yang sama.

Untung Trump dan RFK melumpuhkan penelitian vaksin!

Solusi untuk perang gerrymandering tit for tat yang tak ada habisnya adalah bagi negara bagian untuk memilih delegasi kongres mereka dengan perwakilan proporsional.

Re: Kesepakatan NVIDIA ini, bukankah ada larangan konstitusional eksplisit tentang pajak ekspor? (Saya ingin mengusulkan "pajak ekspor karbon" pada LNG dengan imbalan memberikan industri semua yang diinginkannya di sisi peraturan)

Di sinilah saya sudah lama berada. Presiden kedua partai terus menyalahgunakan kekuasaan ini, Trump paling agresif dari semuanya tetapi tidak unik, dan tidak masuk akal untuk membiarkannya di tempatnya.

Menjijikkan di setiap tingkatan. 1. Kami memeras bisnis seperti mafia murahan. 2. Kami dibeli untuk memungkinkan China, musuh geopolitik terbesar kami, untuk terus mengejar dominasi teknologi - termasuk dalam AI, perlombaan senjata terpenting di zaman ini. Memalukan dan menyedihkan.

Ini adalah versi cakar monyet dari perpajakan berbasis luas untuk membiayai jaring pengaman sosial yang murah hati

Mengapa ini buruk?