La migliore decisione che abbiamo preso in @xmtp_ è stata quella di supportare tutte queste identità e consentire agli sviluppatori di associare quante più identità vogliono a XMTP. È completamente aperto, non opinabile e componibile. Supportiamo tutte queste e qualsiasi altra identità tu voglia.
JAKE
JAKE10 ago, 21:28
C'è una situazione di identità su Base/Ethereum che credo necessiti di una risoluzione. Attualmente ci sono almeno 4 diversi sistemi di denominazione: - nomi farcaster (@jake) - nomi base (jake.base.eth) - nomi ens (0fjake.eth) - nomi zora (@jake) La cosa complicata riguardo alle identità è che, beh, sono le identità delle persone. Se sono abituati a usare il loro nome farcaster sulla rete sociale farcaster, per esempio, e li costringi a usare un nome ens in un altro client farcaster, li stai letteralmente costringendo a cambiare la loro identità. Forse non c'è nulla a cui le persone sono più attaccate della loro identità. Per essere chiari, nessuna app di cui sono a conoscenza sta attualmente facendo ciò che ho descritto sopra. È solo un esempio inteso a illustrare la difficoltà di allinearsi dietro un unico sistema di denominazione. Ma avere 3+ sistemi di denominazione popolari sembra anche poco ideale e irrealistico. Andrebbe bene se questi fossero tutti reti sociali separate, come X contro Instagram, ma non lo sono. Hanno in gran parte l'intenzione di costruire l'uno sull'altro. La situazione attuale per le 3 principali app è la seguente: - farcaster (l'app) consente nomi farcaster o nomi ens - base (l'app) consente nomi base, nomi farcaster o nomi ens - zora ha solo nomi zora Questo problema diventa particolarmente importante con le monete dei creatori, poiché probabilmente non vuoi avere una moneta di creatore collegata al tuo nome zora, e un'altra collegata al tuo nome farcaster, al tuo nome base, ecc. Sarei curioso di sentire i pensieri delle persone.
7,96K