Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det virker for meg som om vi i stedet for å være for eller imot "dereg" bør spørre om den spesifikke tingen som reguleres fortjener strengere eller slappere regler.
11. aug., 00:38
Så vent: For 25 år siden solgte oligarker dereg som en måte å skape boligoverflod på, noe som resulterte i en boliglånsdrevet finanskrise, massetvangsauksjoner og en sammentrekning av boligbygging ... Og nå blir vi bedt om å anta at mer Dereg er nøkkelen til å skape boligoverflod?
For eksempel bestemte Washington State seg nylig for å tillate eneboliger på mindre tomter.
Trump-administrasjonen bestemte seg for å tillate mer giftig tungmetall i luften og flere evighetskjemikalier i drikkekrigen.
Forskjellige ting!
Til Sirotas opprinnelige poeng, tror jeg en stor feil i den amerikanske politikken fra årtusenskiftet var å behandle boliger som utelukkende et spørsmål om tilgjengelighet av boliglån i stedet for et spørsmål om mengden og plasseringen av faktiske fysiske boliger.
39,73K
Topp
Rangering
Favoritter