Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mi sembra che piuttosto che essere a favore o contro il "dereg" dovremmo chiederci se la specifica cosa che viene regolamentata meriti regole più severe o più permissive.
11 ago, 00:38
Quindi aspetta: 25 anni fa, gli oligarchi vendevano la deregolamentazione come un modo per creare abbondanza abitativa, il che ha portato a una crisi finanziaria alimentata dai mutui, a sfratti di massa e a una contrazione della costruzione di abitazioni... e ora ci viene chiesto di assumere che più deregolamentazione sia la chiave per creare abbondanza abitativa?
Ad esempio, lo Stato di Washington ha recentemente deciso di consentire case unifamiliari su lotti più piccoli.
L'amministrazione Trump ha deciso di consentire più metalli pesanti tossici nell'aria e più sostanze chimiche per sempre nell'acqua potabile.
Cose diverse!
Per tornare al punto originale di Sirota, penso che un grande difetto della politica americana all'inizio del millennio fosse trattare l'abitazione esclusivamente come una questione di disponibilità di mutui piuttosto che come una questione riguardante la quantità e la posizione delle effettive case fisiche.
39,73K
Principali
Ranking
Preferiti