Ik kijk uit naar het plezier in Jackson volgende week: SALT: Ik zal op de 19e praten met @EleanorTerrett & @KMSmithDC over SPI en het aansteken van beleid. AIP: Op de 21e mag ik zitten met @millercwl @milesjennings @RebeccaRettig1 & @iampaulgrewal over onze getokeniseerde toekomst en hoe we daar kunnen komen.

BAM is live op testnet We hebben een eerste set validators uitgerold! Dit is de eerste stap naar het brengen van privé, verifieerbare block building naar Solana. 🌐 Open testnet → komt binnenkort 🔥 Mainnet → direct daarna Doe mee 👇

Code is (nog steeds) niet illegaal

Jito stelt de gouden standaard voor tokenafstemming. @jito_sol is nu van plan om 100% van de Block Engine + nieuwe BAM-kosten naar hun DAO-schatkist te routeren (voorheen split ~50/50 met Labs), na hun score van 39/40 op het transparantiekader van @blockworksres.

Als je de toespraak van @HesterPeirce van vandaag leuk vond, wij ook. :) Bekijk de voetnoot…. een @fund_defi paper van @glzavatone & Henry Michaelson — zooooo cool! Ons team heeft een enorme hoeveelheid geweldig werk aan dit onderwerp gedaan.

Een andere drukke maand voor Jito! • Block Assembly Marketplace (BAM) gelanceerd 💥 • Anchorage Digital voegde JitoSOL custody, mint & burn toe • REX-Osprey Solana + Staking ETF $SSK voegde JitoSOL beloningen toe • TipRouter geüpgraded om Priority Fee distributie te ondersteunen • & nog veel meer! 🔗📗⬇️

Het officiële BAM-communityforum is LIVE! De eerste post is een voorstel voor een Plugin voor Application-Controlled Execution (ACE); waarmee apps die zich aanmelden de mogelijkheid krijgen om transacties te prioriteren zoals annuleringen van market makers, liquidaties, oracle-updates of andere specifieke behoeften. 🔗 naar forum ⬇️

1/ PROJECT CRYPTO Een mandaat van de SEC-voorzitter voor het hele agentschap om de federale effectenregelingen bij te werken, zodat crypto kan bloeien in de VS 🇺🇸 Dit is het begin van de grootste inspanning voor regelgevende duidelijkheid in de geschiedenis van crypto. De SEC heeft 3,5 jaar om dit werkelijkheid te maken.

Nieuwe aflevering met @buffalu__ nu uit! We bespreken: - Wat is BAM? - Het @jito_sol oorsprongsverhaal - Solana perp DEX's versus Hyperliquid - Jito's impact op Solana - Hoe Solana, toxische stroom en meer te verbeteren! Links hieronder ↓

Eerste keer wachten op een juryvonnis? Er zijn twee belangrijke gebeurtenissen om op te letten: 1) de jury stuurt een brief of vraag naar de rechter om te beantwoorden, wat kan impliceren wat ze denken of welke richting ze op gaan — hoewel het lezen van theebladeren een gok is 2) de jury zegt dat ze een vonnis hebben — dan wordt iedereen teruggeroepen naar de rechtszaal om het vonnis te presenteren Typisch delibereren jury's tijdens gewone rechtbankuren, dus als er om 17.00 uur geen vonnis is, gaan ze naar huis en gaan ze de volgende dag verder. Maar dat hangt af van de rechter, die kan besluiten de jury na uren te laten blijven als ze dat willen. In federale strafzaken moet de jury unaniem zijn om een vonnis te vellen. Het is ofwel 12-0 schuldig, 12-0 onschuldig, of anders "hangt" de jury en slaagt er niet in een beslissing te nemen. Eén jurylid dat weigert mee te gaan met de andere 11 kan een jury laten hangen. Een hangende jury beëindigt de rechtszaak zonder een vonnis, en dan moet de overheid beslissen of ze de zaak opnieuw willen berechten. Soms doen ze dat, soms besluiten ze dat ze genoeg hebben gehad en lopen ze weg. Een hangende jury wordt over het algemeen gezien als een overwinning voor de verdediging. Als de jury lange tijd geen vonnis bereikt, of zegt dat ze hangen, kan de rechter een "Allen charge" geven, wat in wezen een instructie is voor de jury om harder te proberen. Rechters haten het wanneer jury's hangen vanwege de hoeveelheid tijd en middelen die in een rechtszaak gaan. Ze willen het niet opnieuw doen als ze dat kunnen helpen. Advocaten speculeren graag over de vraag of korte of lange deliberaties de verdediging of de aanklager ten goede komen. Over het algemeen zijn de meesten het erover eens dat een lange deliberatie goed is voor de verdediging, omdat het betekent dat de jury het bewijs zorgvuldig analyseert en de beklaagde niet alleen op basis van slechte vibes veroordeelt. Het kan ook suggereren dat er een jurylid is dat weigert mee te gaan met de groep, en een hangende jury is een overwinning voor de verdediging. Typisch is het vonnis binair: of schuldig of onschuldig op elke aanklacht in de aanklacht. De jury hoeft hun redenering niet uit te leggen of een bepaald feitelijk of juridisch probleem aan te pakken, tenzij er een speciaal vonnisformulier is dat hen daartoe verplicht. Er zijn geen camera's toegestaan in federale rechtszalen, dus alles wat we kunnen doen is wachten op mensen bij het gerechtsgebouw om hier verslag uit te brengen over nieuwe ontwikkelingen. Wachten op een vonnis is een uniek pijnlijke ervaring. Blijf gewoon ademhalen....