Rozważania dnia, 8/3/25: „Salami Slicing” to termin geopolityczny odnoszący się do dwóch technik, w których Chiny historycznie dominowały kosztem USA i ich sojuszników. Jest to centralna zasada nieograniczonej wojny Chin, o której pisałem obszernie: 1. Osiąganie większego celu geostrategicznego poprzez szereg małych, stopniowych działań, które indywidualnie mogą nie wywołać silnej reakcji, ale w sumie prowadzą do znaczącej zmiany w dynamice władzy. 2. Osłabianie struktur sojuszniczych przeciwnika poprzez wykorzystywanie szarych stref w prawie międzynarodowym lub doktrynach odpowiedzi, tworząc w ten sposób konflikty i podziały wśród sojuszników. Jeśli chcesz zrozumieć podręcznik Trumpa 2.0, musisz przestać oceniać jego politykę handlową z tradycyjnego punktu widzenia wielostronnych traktatów, które są szczególnie podatne na Salami Slicing ze strony Chin, i zacząć rozumieć, że nadszedł czas, aby walczyć ogniem z ogniem (musiałem wpleść odniesienie do Metallica). 🔥 🤘 Zatrzymaj się i poświęć czas na przeczytanie mojego nowego tekstu:

Inny sposób, w jaki o tym myślę, to to, że tradycyjne wielostronne umowy handlowe często cierpią na dynamikę "najniższego wspólnego mianownika", co daje Salami Slicerom, takim jak Chiny, wiele możliwości ataku do wykorzystania. Inny model myślenia z Gwiezdnych Wojen jest adekwatny: Tradycyjna wielostronna umowa handlowa jest jak Gwiazda Śmierci w tym sensie, że agreguje moc ekonomiczną. Jednak jej rozmiar stwarza dużą, porowatą powierzchnię ataku, którą nawet małe, jednoosobowe X-Wingi były w stanie przeniknąć i wykorzystać jej słabości. Jak trafnie ujął Vader: „Będziemy musieli zniszczyć je statek po statku. Przenieście załogi do ich myśliwców.”

OPEC+ (w rzeczywistości Arabia Saudyjska) kontynuuje wycofywanie jednostronnych cięć w obliczu osłabienia popytu. Uważam, że dzieje się to na prośbę Trumpa, który chce, aby cena ropy wynosiła 50 dolarów. A co z sankcjami na rosyjską ropę? Historia pokazała, że Trump nie zamyka jednego zaworu, nie otwierając jeszcze większego. Jeśli nie pamiętasz o Trumpowym rug-pullu z IV kwartału 2018 roku, oto przypomnienie: