Réflexions du jour, 8/3/25 : « Salami Slicing » est un jargon géopolitique désignant deux techniques que la Chine a historiquement dominées au détriment des États-Unis et de leurs alliés. C'est un principe central de la Guerre Non Limitée de la Chine dont j'ai longuement parlé : 1. Atteindre un objectif géostratégique plus large à travers une série d'actions petites et incrémentales qui, individuellement, peuvent ne pas provoquer de forte réaction mais qui, cumulativement, entraînent un changement significatif dans les dynamiques de pouvoir. 2. Éroder les structures d'alliance des adversaires en exploitant les Zones Grises dans le droit international ou les doctrines de réponse, créant ainsi des conflits et des fractures parmi les alliés. Si vous voulez comprendre le Playbook de Trump 2.0, vous devez cesser d'évaluer ses politiques commerciales d'un point de vue traditionnel des traités multilatéraux, qui est particulièrement vulnérable au Salami Slicing par la Chine, et commencer à comprendre qu'il est temps de Combattre le Feu par le Feu (je devais glisser une référence à Metallica). 🔥 🤘 Arrêtez-vous et prenez le temps de lire mon nouvel article :

L'autre façon dont je pense à cela est que les accords commerciaux multilatéraux traditionnels souffrent souvent d'une dynamique de "plus petit dénominateur commun" qui donne aux trancheurs de salami comme la Chine de nombreuses surfaces d'attaque à exploiter. Un autre modèle mental de Star Wars est approprié : L'accord commercial multilatéral traditionnel est comme l'Étoile de la Mort dans le sens où il agrège le pouvoir économique. Cependant, sa taille présente une grande surface d'attaque poreuse que même de petits X-Wings pilotés par une seule personne ont pu pénétrer et exploiter ses vulnérabilités. Comme l'a dit Vader à juste titre : « Nous devrons les détruire navire par navire. Faites monter les équipages dans leurs chasseurs. »

OPEC+ (en réalité l'Arabie Saoudite) continue de réduire les Coupes Unilatérales face à une demande en baisse. Je crois que c'est à la demande de Trump, qui veut que le prix du pétrole soit dans les 50 $. Quant aux sanctions sur le pétrole russe ? L'histoire a montré que Trump ne ferme pas un robinet sans en ouvrir un encore plus grand. Si vous ne vous souvenez pas du Rug-Pull de Trump du T4'18, voici un rappel :