Struktura mikroekonomiczna rynku Prop AMM + router jest lepsza niż struktura mikroekonomiczna książki zamówień. Książki zamówień są centralnie parametryzowane, a te parametry mają inercję. Na przykład, ktoś (lub zarząd) musi zdefiniować rozmiar ticka dla książki zamówień. Gdy ten rozmiar ticka zostanie zdefiniowany, jego aktualizacja staje się uciążliwa i wiąże się z wysokimi kosztami. Wszyscy uczestnicy rynku na tej książce muszą być powiadomieni o tej zmianie z wyprzedzeniem, przygotować swoje systemy, przetrenować swoje modele, a makerzy muszą zrozumieć implikacje nadchodzącej zmiany rozmiaru ticka na konkurencję w kolejce. W miarę jak cena tokena rośnie lub spada, stosunek rozmiaru ticka do ceny ma implikacje na odkrywanie cen oraz zdolność uczestników rynku do wyrażania preferencji cenowych w książce zamówień. W przypadku prop AMM + routerów, to wszystko jest dostępne za darmo. Poszczególne prop AMM mogą dostosować, jak pozycjonują swoją płynność wzdłuż cen w dowolnym momencie. Routery automatycznie i natychmiast to odbierają. Prop AMM, które nie rozumieją tych dynamik, zostają wyeliminowane z konkurencji. Mikrostruktura prop AMM i routerów doprowadzi do większej konkurencji na cytowanej spreadzie. Dlatego kolejka nie jest problemem dla prop AMM (a routery zazwyczaj nie biorą pod uwagę niczego podobnego przy routingu). Większa część spreadu, którą zdobywają makerzy, będzie zwracana detalistom jako poprawa cenowa w czasie.