Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tay 💖
não acreditem nas suas mentiras 🦊 💖🗡️
Tay 💖 republicou
A batalha está longe de estar terminada. Não há maneira nenhuma de deixarmos o governo vencer. O Roman não passará um único dia atrás das grades. É nosso dever apoiá-lo com tudo o que temos. Se o Roman vencer, a privacidade vence, e isso é uma vitória para todos nós. Vamos mostrar ao mundo que nós, como comunidade, somos muito mais fortes do que eles jamais pensaram. Não vamos decepcionar o Roman. ✊️
12,68K
Tay 💖 republicou
A realidade é que *todas* as medidas de segurança têm três custos. O primeiro custo é o que é necessário para construir/comprar/adotar uma solução. O segundo é o que custa em manutenção e KLO. O terceiro é a fricção que impõe a todos que utilizam os sistemas que a medida se destina a proteger.
3,8K
Esta é a acusação pela qual ele foi considerado culpado:
18 U.S. Code § 1960 - Proibição de negócios de transmissão de dinheiro não licenciados
(a) Quem, sabendo, conduz, controla, gere, supervisiona, dirige ou possui total ou parcialmente um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado, será multado de acordo com este título ou preso por não mais de 5 anos, ou ambos.
(1) o termo "negócio de transmissão de dinheiro não licenciado" significa um negócio de transmissão de dinheiro que afeta o comércio interestadual ou estrangeiro de qualquer maneira ou grau e—
(C) envolve de outra forma o transporte ou transmissão de fundos que são conhecidos pelo réu como tendo sido derivados de um crime ou que se destinam a ser usados para promover ou apoiar atividades ilegais;
42,8K
Estes procuradores parecem totalmente determinados a deixar um gosto amargo na boca de todos.

The Rage7/08, 00:44
🚨A acusação move-se para manter Storm na prisão. Surge uma discussão entre as partes.
16,98K
Para que novas tecnologias possam desempenhar um papel na proteção da privacidade [das pessoas], [todos nós] devemos zelar com afinco pela capacidade de [as pessoas] as utilizarem livremente.

Laz5/08, 06:11
A Comissária da SEC @HesterPeirce fez um discurso incrível hoje sobre privacidade financeira, que incluiu referências ao Pretty Good Privacy (PGP) de Phil Zimmermann e ao Manifesto de um Cypherpunk de Eric Hughes.
Ela afirmou: “Em vez de ser algo a temer, devemos abraçar a capacidade dessas ferramentas de ajudar a humanidade a viver vidas mais livres, sem vigilância financeira injustificada. As pessoas usam essas ferramentas para fins maus também, mas tratar a tecnologia como a vilã irá prejudicar a privacidade dos usuários legítimos.”


11,34K
Tay 💖 republicou
🚨 NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: O silêncio acabou.
Haseeb e Tom finalmente falam sobre o julgamento do Tornado Cash.
Robert compartilha a história descontrolada de como tentou ser CTO de uma empresa de bebidas alcoólicas.
Tarun? De alguma forma, sem drama.
Marcos temporais
00:00 Introdução
01:58 Contexto sobre o Tornado Cash
03:50 Desafios Legais & Sanções
06:36 Ações do DOJ & Resposta da Dragonfly
11:25 Implicações para a Privacidade & Cripto
27:06 Caso Samourai & Implicações Mais Amplas
33:37 Saga da Loja de Bebidas do Robert
37:17 Desafios da LQR House & Questões Legais
46:05 Lições Aprendidas com a LQR House
50:01 Nova Política de Cripto da SEC
🔥 Mantenha-se atualizado com todas as últimas opiniões quentes seguindo e se inscrevendo em @_ChoppingBlock e @unchained_pod!
🎥 YouTube:
🎧 Spotify:
🍎 Apple:
🎙 Página Inicial do Podcast:
60,59K
Declarações finais.
História insana contada pelo estado.
Além disso, eles realmente, realmente, REALMENTE odeiam camisetas.

Inner City Press30/07/2025
9:35 da manhã
Júri entrando!
Juiz: Começamos com o Governo.
AUSA Gianforti: Você teve um lugar na primeira fila para o mundo do crime internacional. Roman Storm sabia o que estava fazendo e ganhou milhões de dólares. Ele descobriu que o verdadeiro dinheiro não estava na privacidade, mas no crime.
15,25K
> Não há nenhuma exigência legal desse tipo de conexão direta
> O requisito é que essas transações prestem um serviço valioso àquela entidade sancionada.
😳😳

Amanda Tuminelli26/07/2025
Na quinta-feira, na sua resposta à Regra 29, o DOJ ainda está a defender a teoria de que a Storm, ao publicar software TC, forneceu um "serviço valioso" a uma entidade sancionada porque a RPDC usou o protocolo. Este princípio falho é ilimitado: se eu fizer um martelo sem um utilizador final específico em mente e, de alguma forma, esse martelo acabar por ser usado pela RPDC, eu forneci-lhes um "serviço valioso".
Mas não os vemos a processar a Apple pelo iPhone, a Google pela sua suíte tecnológica, etc., mesmo que estas ferramentas tecnológicas sejam usadas pela RPDC. Isso porque é uma distorção grosseira da lei.
Quando nós @fund_defi @jchervinsky escrevemos o nosso parecer amicus em apoio ao MTD de @rstormsf, revisámos mais de 100 casos de sanções e fornecemos ao tribunal uma tabela deles - em cada um dos casos havia um nexo entre a entidade sancionada e o réu, alguma evidência de que o réu se conectou diretamente com o SDN ou criou uma ferramenta *para* o SDN especificamente. Não houve caso - nenhum - em que um réu fez uma ferramenta sem um utilizador final específico em mente e foi então condenado por violar sanções porque um SDN acabou com essa ferramenta em mãos.

11,17K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável