A minha explicação simples é que estamos a viver no Momento Transhumanista (ensaio a ser publicado em breve). A sociedade rejeitou o conceito de Natureza durante décadas, e temos levado a superação da natureza a um limite extremo tanto no âmbito digital como biológico. As pessoas estão agora a descobrir a religião que fez da Natureza o seu princípio central durante milhares de anos, uma que não rejeita as verdades fundamentais do que significa ser humano. Não é surpresa que a Covid tenha sido o ponto mais baixo, e que as pessoas tenham começado a questionar os limites do não natural durante esta crise.

É estranho quando se pensa nisso. Que há pessoas neste mundo que, tendo renunciado a todas as leis de Deus e da Natureza, fazem elas mesmas leis que obedecem rigorosamente. -Blaise Pascal

Concordo com muito do que está escrito neste texto, mas há também uma parte silenciosa que ninguém quer ligar a esta discussão: como a crise de fertilidade e familiar está diretamente ligada à crise dos rapazes, e as mulheres desempenham um papel importante nisso. As mulheres desenvolvem empatia pelos rapazes e homens ao se tornarem mães de rapazes e esposas de homens. Menos casamentos significam que há menos empatia pelos homens. Menos crianças significam que há menos empatia pelos rapazes em geral. A forma mais próxima que as mulheres têm de entender as necessidades dos rapazes e homens é através da observação das lutas de seus filhos e maridos. No início dos anos 1900, a crise de casamento e fertilidade não era um problema. Eu diria que isso está no cerne do problema agora.

Eu ainda estava a viver em São Francisco quando descobrimos que estávamos à espera do nosso primeiro filho. Foi durante a Covid e estávamos radiantes. Cheguei ao médico para a minha primeira consulta e fui imediatamente recebida com a lista de coisas que precisava de fazer para garantir uma gravidez saudável, incluindo o rastreio de portadores genéticos, algo que eu não tinha pensado. O médico recomendou que testássemos o meu marido e eu para saber se carregávamos genes para vários distúrbios genéticos, para permitir uma "tomada de decisão informada". Fiquei bastante confusa sobre por que isso era necessário, dado que já estava grávida, que devo ter perguntado a ela três ou quatro vezes antes de perceber o que a minha médica estava a insinuar. Eu era uma anomalia na prática dela: quase todos os que ela atendia queriam esses testes adicionais e dados (ela me disse) para que pudessem tomar "decisões informadas". Ela ficou genuinamente surpresa quando eu disse que não iria fazê-lo e garantiu que eu entendesse os riscos que vêm de "optar por não participar". Tudo isso para dizer que, eventualmente, o marginal torna-se uma escolha que se torna a norma, algo que se espera que você faça porque é responsável e informado e é o que todos ao seu redor estão a fazer. É preciso ser uma pessoa bastante desagradável para se sentir bem em "optar por não participar" ou "escolher não fazê-lo" — para responder às perguntas muito difíceis e emocionais levantadas na postagem original. De qualquer forma, atualmente estamos a arriscar com o nosso terceiro, depois de arriscar com os dois primeiros. Não há absolutamente nada de errado em optar por não participar ou "escolher não fazê-lo".

Esta é a entrevista mais poderosa que ouvi este ano. Quando você só tem a verdade e nada mais, como você continua? O que você faz? @amandaknox foi forçada a se tornar a pessoa de 20 anos mais sábia viva, e ela escolheu a vida.

Esta é a entrevista mais poderosa que ouvi este ano. Quando você só tem a verdade e nada mais, como você continua? O que você faz? @amandaknox foi forçada a se tornar a pessoa de 20 anos mais sábia viva, e ela escolheu a vida.

10/10 trolling. Execução magistral. Respeito.

Se você viveu na Flórida tempo suficiente, pode começar a identificar os homens da Flórida por condado. As árvores e sua atitude geral me disseram que este é um Homem do Norte da Flórida, mas só percebi que estava a menos de trinta milhas quando olhei para o carro do xerife. Homem da Flórida de Jacksonville.

A América não está pronta para um ataque coordenado de drones. Sem investimento em tecnologias de contra-drones, somos suscetíveis a um Pearl Harbor do século XXI. As ações corretas protegeriam a segurança econômica e nacional em uma nova era em que velocidade, surpresa e escala dominam. É essencial que a América lidere o mundo tanto em inovação de drones quanto em segurança. Aqui estão quatro ações de Matt Cronin, conselheiro sênior de segurança nacional da a16z, que os EUA podem tomar para fechar a lacuna em nossas defesas:

O meu mais velho decidiu que o irmão mais novo agora se chama Buzz. Mas o Buzz está a protestar e a dizer que o nome dele é Bubba. Ambos os nomes são superiores ao verdadeiro nome que lhe demos, por isso vamos ficar com isso.