如果你知道，你就知道 🍻

在交易中我被撕掉了臉。絕對殘酷。 我女兒想要一些蒙馬特的街頭藝術。真是太美了。藝術家非常專業。街上的其他專業藝術家對這個人的作品都感到微妙的敬畏。這是她的生日。 她選擇了最大的畫。我以為價格是一個價。實際上是那個的5倍。我繼續付款，太尷尬而不敢試圖講價。我從來沒有談過價格。NGMI。後來其他藝術家聽說我付了多少錢，他們嘲笑我。 但這確實是令人印象深刻的作品，她很喜歡。也許我付得太少了。但我用我的 @MetaMask 卡付款，所以感覺上我根本沒有花錢。親愛的，祝你9歲生日快樂。

在交易中我被撕掉了臉，真是太殘酷了。 我女兒想要一些蒙馬特的街頭藝術，真是太美了。藝術家非常專業。街上其他的專業藝術家對這個人的作品都表現出微妙的敬畏。今天是她的生日。 她選擇了最大的畫。我以為價格是一個價，實際上是那個的5倍。我繼續付款，太尷尬了，不敢試圖講價。我從來沒有談過價。NGMI。後來其他藝術家聽說我付了多少錢，都嘲笑我。 但這確實是很棒的作品，她也很喜歡。也許我付得太少了。但我用我的 @MetaMask 卡付款，所以感覺上我並沒有花任何錢。親愛的，祝你9歲生日快樂。

在交易中我被撕掉了臉。絕對殘酷。 我女兒想要一些蒙馬特的街頭藝術。太美了。藝術家非常專業。街上其他的專業藝術家都對這個人的作品感到欽佩。今天是她的生日。 她選擇了最大的畫。我以為價格是一個價。實際上是那個的5倍。我還是付了錢，太尷尬了，不敢試著講價。我從來沒有談過價。NGMI。後來其他藝術家聽說我付了多少錢，嘲笑我。 但這確實是很棒的作品，她很喜歡。也許我付得太少了。但我用我的 @MetaMask 卡支付，所以感覺上我根本沒有花錢。親愛的，祝你9歲生日快樂。

Bo的工作，簡單來說，就是糟透了。我以前在白宮工作過，我知道。 他必須應對我們所有人。我們對加密貨幣和公共政策的苛求、迂腐、半宗教式的觀點。內部行業的爭吵。高維護需求的人格。除此之外，他還得負責將行政機構的加密貨幣政策恢復到理智的狀態。 這是一份你不會主動報名的工作。這是一份一旦你意識到自己擁有的工作，你會說「哎呀，我做了什麼」。 我希望我能做這份工作。但我知道我根本做不到。我缺乏耐心。但Bo做到了，而且做得比我希望的任何人都要好。 我們讓行政機構朝著生產性方向前進——所有人都在聰明地協調。我們有一部真正的加密法律將改變未來幾十年的經濟。還有另一部在路上。美國正在成為加密貨幣的家園。 而他是帶著微笑做到的。他是帶著幽默感做到的。他是帶著優雅和謙遜做到的。他是善良和體貼的。你期待著跟他打招呼，並且在打招呼時感到高興。 在我看來，這段時間太短了，但我會珍惜我所能得到的。@BoHines，感謝你的服務。祝你和你可愛的妻子以及即將成長的家庭一切順利。路上見。

上帝是好的，充滿慈悲。

🍕 SharpLink - 這家支持 ETH 上漲的 ETH 財庫公司 - 現在在他們的投資上獲利 4.92 億美元。

倫敦的天氣已經好了一週。 @MetaMask

市場結構的辯論大部分基本上是對於一個過於熱衷的證券交易委員會（SEC）的創傷後壓力症（PTSD），每當他們找到新的方法在公開場合踢加密貨幣的肋骨時，總是帶著得意的冷笑。 目前的SEC則是完全相反的情況——似乎即使沒有新的立法，也能有一條通往一致、合理的制度的真正道路。 但目前的機構氛圍能持續下去嗎？這場市場結構的辯論假設它不會，並且機構的手應該（適當地）被束縛於具體且適當詳細的政策規定。他們不能隨心所欲地編造。 但重點仍然是——我們有政策創傷後壓力症，數字商品/附屬資產辯論的雙方都會有其末日情景，如果他們的立場沒有佔上風。 我的反向看法是——聽我說完——這可能並不真的那麼重要。在任何一種制度下，都必須頒布規範，這些規範設定了像軟體開發者這樣的人必須遵守的實際規則。這裡沒有完美的選擇，任何一種制度都會允許前進的道路，但同時也會帶來行政上的危險。 我主要的觀點是，像我這樣的人在未來是非常有就業能力的。 :)

大家一致認同：無限的Howey原則是行政過度和任意行為的必要成分，這絕不是為創新市場設置的良好基礎。 存在分歧的地方：如何取代那種可塑的、主觀的、現狀最大化的體制？在這個領域中，兩家主要的風險投資公司似乎互相對立，這告訴你有關討論狀況的一切。 西方人該走哪條路：數位商品還是輔助資產？ 各位，必須迅速搞清楚，時間不多了。