Můj oblíbený nový podcast roku @jacksondahl. Pokládejte zajímavé lidi dobrými otázkami o věcech, na kterých záleží; Zbytek se postará sám o sebe. Kdybyste ze sebe dokázali vymámit nekonečnou péči a pozornost, mohli byste strávit věčnost kladením otázek jediné duši. @DialecticPod se ptá: co kdybychom začali s několika dobrými hodinami?

25 lekcí z 25 epizod @DialecticPod, samý text (pokud dáváte přednost místo vlákna). Využijte také odkaz níže.

25 poučení z 25 epizod seriálu @DialecticPod I když je něco z toho specifické pro hostování podcastu o konverzačních rozhovorech, doufám, že je to obecně užitečné pro každého, kdo chce vést hlubší a bohatší rozhovory nebo vytvářet nové věci. Vlákno:

Mluvil jsem s Reggiem Jamesem (@HipCityReg) o jeho jedinečných vlivech a přesvědčení, že technologie je zrcadlo, které se odráží a vyvíjí s námi – v první živé epizodě @dialecticpod! Reggie kombinuje jedinečný soubor odkazů a inspirací, aby přinesl nový pohled na filozofii, design a diskuse ve světě technologií. Od Naota Fukasawy přes Marshalla McLuhana až po Kevina Kellyho, abychom jmenovali alespoň některé. To hraje zásadní roli v jeho procesu navrhování a kreativním myšlení, ať už to bylo aplikováno na jeho nedávno získaný startup Eternal, jeho plodné psaní, jeho nedávnou knihu Hardware 2024, jeho komunitní organizaci s Terminal NYC a další. @FWBtweets FEST je pro mě speciální místo a tentokrát jsem měl tu čest udělat epizodu Dialectic na jevišti. Reggie se k tomu očividně hodil: zachycuje tolik z toho, co dělá Fest výjimečným: kulturu, technologii, krypto, filozofii, historii, design, umění... Doufám, že se vám rozhovor bude líbit. Několik zajímavostí: - navrhovat afordance napříč hardwarem a softwarem a co to znamená, když je technologický objekt názorově orientovaný - Jak hardwarové éry formují naši softwarovou kulturu - "technologie de-fanging" - jak jsou všechny technologie zrcadlem - Zobrazování univerzálnějšího luxusu jako iPhone - Jak tření vytváří smysl - Reggieho názory na osobní a americké mýty Všechny níže uvedené odkazy, včetně přepisu.

Ep. 25: Reggie James - Our Infinite Mirrors (Live at FWB Fest) Reggie James (@HipCityReg) je designér, spisovatel a podnikatel. Reggie dříve založil společnost Eternal a nedávno upravil a vydal knihu Hardware 2024, která upozorňuje na nedávné pokusy o vytvoření jiné hardwarové budoucnosti. Tento rozhovor se odehrál živě na pódiu na @FWBtweets Festu 2025 v Idyllwildu v Kalifornii. Prozkoumali jsme Reggieho pohled na technologii jako na zrcadlo a na představu inspirovanou Kevinem Kellym, že technologie má svou vlastní agendu. Reggie má nový pohled na značku a "pocit" ve vztahu k technologickým produktům, na to, proč tření může vytvářet význam, a na názor ovlivněný Naotem Fukasawou, že design je o sdělování hodnot. To druhé má podle Reggieho původ v psaní. Ponořili jsme se do diskuse o tom, jak hardware a jak formuje naše softwarové kultury a jak by mohl vypadat svět se základním luxusem, jako je iPhone. Diskutovali jsme také o "nabitých" technologiích a současných příbězích, které fungují v kryptoměnách vs. co by mohlo být idealizováno. Rozhovor končí oddálenou meditací o mýtech, americkém západním idealismu, osobní historii a o tom, jaký typ vize je zapotřebí k vytvoření něčeho radikálně nového. Tato epizoda je kratší než obvykle vzhledem k živé povaze, ale je nabitá a jsem nadšený, že jsme byli schopni pokrýt spoustu území napříč mnoha nápady, které jsou pro Reggieho reprezentativní. Časová razítka: 3:05 – Technologie jako zrcadlo 8:04 - De-fanging načtených technologií 12:43 – Role psaní v procesu návrhu 16:13 – Afordance, software, hardware a hodnoty 22:53 - Univerzální luxus 25:46 - Tření a jak se díky technologiím můžeme cítit 30:16 - Role, kterou dnes hraje značka v technologiích 34:30 - Úspěšné příběhy v kryptoměnách 41:30 – Krypto jako zrcadlo 44:39 - Americký mýtus a Západ 47:56 – Osobní mýtus 54:16 – Vidění Celý přepis a všechny odkazy jsou k dispozici níže.

Jorge Luis Borges kdysi psal o říši, která vytvořila mapu tak přesnou, že odpovídala přesné velikosti samotného území. Budoucí generace viděly, že rozlehlá mapa je samozřejmě k ničemu. Tím, že vytvořili dokonalou reprezentaci, nevytvořili v podstatě vůbec nic. Dalo by se to číst jako gag o obsedantní přesnosti. Existuje jemnější nit o tom, jak dokonalá věrnost paralyzuje, ale dobrá abstrakce vám umožňuje jednat. Linus Lee (@thesephist) používá tento příběh k tomu, aby zarámoval, jak by se s námi měly setkat nástroje, které používáme. Některé nástroje by měly zmizet ve výsledcích – GPS navigace, když máte zpoždění, nebo ještě lépe Waymo – protože cílem je příjezd (instrumentální). Jiní by měli odhalovat svět – jako fyzická mapa nebo hudební nástroj – protože zápas se složitostí je práce (angažovanost). Kompromisem pro každého designéra je porozumět potřebám a cílům uživatele a nabídnout mu buď výsledek (instrumentální nástroje), nebo agenturu uprostřed složitosti (angažované nástroje). Skvělé nástroje jsou názorové tak jako tak, na rozdíl od Borgesovy mapy, která byla doslova teritoriem. Linus se ke mně připojil na @DialecticPod, abychom prozkoumali tento rámec, hovořili o vytváření interních nástrojů v Thrive a diskutovali o tom, jak by nám LLM mohly umožnit vytvářet nové způsoby myšlení a porozumění. Odkazy níže.

Já poslouchám @DialecticPod

Existují dva výklady oblíbené fráze každého: "můžeš prostě dělat věci". @_TamaraWinter dokazuje, že je nezbytné, abychom měli jasno v tom, co máme na mysli, když říkáme a jednáme podle této linie. Jedním z nich je posilující: svět je plastový a vy ho můžete změnit. V knize The Art of Doing Science and Engineering vzkaz Richarda Hamminga svým studentům (Tammy parafrázuje): "Chci, abyste svůj vlastní život brali neuvěřitelně vážně. Chci, abyste brali své sny, své touhy, nesmírně vážně." Druhá je destruktivní: můžete si prostě vzít, co chcete. Pravidla jsou pro ostatní lidi. Malý únik z jízdného "pro věc", bílá lež za "hotelový šátek zdarma", krádež v obchodě před velkým kapitalismem sem a tam. Izolovaně to působí chytře. Asociální kroky se však ještě zhoršují. Každý z nich učí všechny ostatní, že mantinely jsou dobrovolné, dokud skutečný život vše nezpomalí: více zámků na zubní pastu, méně důvěry, rostoucí společenské třenice. Všichni jsme viděli, jak se věci odehrávají, když tato forma destruktivní agentury vyhraje (SF's Mid-Market Whole Foods zavřela po roce kvůli hlášeným krádežím a bezpečnostním problémům). Dalo by se říct, že posouvání kulturních norem a skutečná kriminalita nejsou srovnatelné. Zdravé společnosti, které drží měkké sociální lešení, se však musí posunout k tvrdšímu vymáhání, aby udržely bezpečnost a učinily prostory méně plynulými. Technologický průmysl je držen souborem norem, které umožňují tok obrovské dobré vůle. Bereme to jako samozřejmost? Zde je Tammy: "Je pro mě povzbudivé i skličující vidět spoustu lidí, kterých si vážím, jak říkají, že se mi to opravdu nelíbí. Nechci, abychom se stali místem, které odměňuje to, co považuji za kulturní žhářství. Ztratili jsme schopnost rozlišovat. Někteří lidé využívají své jednání způsoby, které jsou podle mě prostě špatné. I když existuje mnoho kulturních konsensů, které již neplatí, myslím, že "podvádění je špatné" je jedním z těch, které stále platí." Zde je rychlý test: pokud by váš krok vynutil přísnější pravidla nebo méně svobody, když by ho kopírovalo tisíc lidí, není to agentura, je to extrakce. V nejnovější epizodě z @dialecticpod Tammy jasně říká: jednej, ale nepodváděj; Budujte, ale nenarušujte sociální substrát, na kterém všichni stojíme. Vysoká agentura bez mantinelu může rychle přerůst v kulturní žhářství. Na závěr vám uvedu tento úryvek z našeho rozhovoru, protože jsme si vzpomněli na radu Joan Didionové ohledně agentury: Jackson: "Znovu jsem četl O sebeúctě od Joan Didionové a je tam věta, kde mluví o postavě. Je to přesně to, co říkáte. Říká: 'Charakter je převzít zodpovědnost za svůj vlastní život.'" Tamara: "Lidé se sebeúctou znají cenu věcí!" Nezapojí se do románku a pak nemají pocit: 'Byl jsi to ty, kdo mě k tomu donutil.' Neházejí kameny a neschovávají si ruce. Znají cenu věcí." Odkazy níže.

Kategorizuji Enough Enough jako pomalou televizi a jako téměř optimální propagandu pro vytrvalost

Pohled, podcast @thesephist @jacksondahl