Artículos y episodios de podcast de las últimas 2-3 semanas que me dieron alegría - @_TamaraWinter en el @DialecticPod con @jacksondahl - @ramtinnaimi en @joincolossus con @patrick_oshag - El boletín de @tomaspueyo - ¡el reciente sobre Moscú fue muy bueno! - @devonzuegel y la nueva ciudad que está construyendo desde cero

Mi nuevo pódcast favorito del año @jacksondahl. Haz buenas preguntas a personas interesantes sobre cosas que importan; el resto se cuida solo. Si pudieras reunir un cuidado y atención infinitos de ti mismo, podrías pasar la eternidad haciendo preguntas a una sola alma. @DialecticPod está preguntando: ¿y si comenzáramos con unas pocas buenas horas?

25 lecciones de 25 episodios de @DialecticPod, todo el texto (si prefieres en lugar de hilo). También disponible en el enlace a continuación.

25 lecciones de 25 episodios de @DialecticPod Aunque algunas de estas son específicas para alojar un pódcast de entrevistas conversacionales, espero que sean de ayuda en general para cualquiera que busque tener conversaciones más profundas y ricas o crear cosas nuevas. Hilo:

Hablé con Reggie James (@HipCityReg) sobre sus influencias únicas y su creencia de que la tecnología es un espejo que refleja y evoluciona con nosotros -- ¡para el primer episodio en vivo de @dialecticpod! Reggie combina un conjunto único de referencias e inspiraciones para ofrecer una nueva perspectiva sobre la filosofía, el diseño y las discusiones en el mundo de la tecnología. Desde Naoto Fukasawa hasta Marshall McLuhan y Kevin Kelly, por nombrar algunos. Esto juega un papel crítico en su proceso de diseño y pensamiento creativo, ya sea aplicado a su startup recientemente adquirida Eternal, su prolífica escritura, su reciente libro Hardware 2024, su organización comunitaria con Terminal NYC, y más. El FEST de @FWBtweets es un lugar especial para mí, y esta vez tuve el privilegio de hacer un episodio de Dialectic en el escenario. Reggie era una elección obvia: captura tanto de lo que hace especial al Fest: cultura, tecnología, cripto, filosofía, historia, diseño, arte... Espero que disfruten la conversación. Algunos puntos destacados: - las posibilidades de diseño a través del hardware y el software, y lo que significa que un objeto tecnológico tenga una opinión - cómo las eras del hardware moldean nuestras culturas de software - "desactivar tecnologías cargadas" - cómo todas las tecnologías son un espejo - imaginar lujos más universales como el iPhone - cómo la fricción crea significado - las opiniones de Reggie sobre el mito personal y americano Todos los enlaces a continuación, incluyendo la transcripción.

Ep. 25: Reggie James - Nuestros Espejos Infinitos (En Vivo en FWB Fest) Reggie James (@HipCityReg) es un diseñador, escritor y emprendedor. Reggie fundó anteriormente Eternal y recientemente editó y publicó Hardware 2024, un libro que destaca los intentos recientes de crear un futuro diferente para el hardware. Esta conversación tuvo lugar en vivo en el escenario del @FWBtweets Fest 2025 en Idyllwild, CA. Exploramos el marco de Reggie sobre la tecnología como un espejo y la noción inspirada en Kevin Kelly de que la tecnología tiene una agenda propia. Reggie tiene una perspectiva fresca sobre la marca y el "sentir" en relación con los productos tecnológicos, por qué la fricción puede crear significado, y una visión influenciada por Naoto Fukasawa de que el diseño se trata de comunicar valores. Para Reggie, esto se origina en la escritura. Nos adentramos en una discusión sobre cómo el hardware moldea nuestras culturas de software, y cómo sería un mundo con más lujos básicos como el iPhone. También discutimos las tecnologías "cargadas" y las narrativas actuales que están funcionando en el cripto frente a lo que podría ser idealizado. La conversación concluye con una meditación ampliada sobre el mito, el idealismo occidental americano, la historia personal y qué tipo de visión se requiere para crear algo radicalmente nuevo. Este episodio es más corto de lo habitual dado su carácter en vivo, pero está repleto de contenido y estoy emocionado de que hayamos podido cubrir muchas de las ideas que son representativas de Reggie. Tiempos: 3:05 - Tecnología como Espejo 8:04 - Desactivar Tecnologías Cargadas 12:43 - El Papel de la Escritura en el Proceso de Diseño 16:13 - Aportaciones, Software, Hardware y Valores 22:53 - Lujos Universales 25:46 - Fricción y Cómo la Tecnología Puede Hacernos Sentir 30:16 - El Papel de la Marca en la Tecnología Hoy 34:30 - Narrativas Exitosas en Cripto 41:30 - Cripto como Espejo 44:39 - Mito Americano y Oeste 47:56 - Mito Personal 54:16 - Visión Transcripción completa y todos los enlaces disponibles a continuación.

Jorge Luis Borges escribió una vez sobre un imperio que construyó un mapa tan preciso que era del mismo tamaño que el territorio en sí. Las generaciones futuras vieron que el vasto mapa era, por supuesto, inútil. Al crear una representación perfecta, esencialmente habían creado nada en absoluto. Se podría leer esto como una broma sobre la precisión obsesiva. Hay un hilo más sutil sobre cómo la fidelidad perfecta paraliza, pero una buena abstracción te permite actuar. Linus Lee (@thesephist) utiliza esa historia para enmarcar cómo las herramientas que usamos deberían encontrarnos. Algunas herramientas deberían desaparecer en los resultados: la navegación GPS cuando llegas tarde, o mejor aún, un Waymo, porque llegar es el objetivo (instrumental). Otras deberían revelar el mundo, como un mapa físico o un instrumento musical, porque luchar con la complejidad es el trabajo (comprometido). Los compromisos para cualquier diseñador son entender las necesidades y objetivos del usuario y ofrecerles ya sea un resultado (herramientas instrumentales) o agencia en medio de la complejidad (herramientas comprometidas). Las grandes herramientas tienen una opinión clara de cualquier manera, a diferencia del mapa de Borges que era, literalmente, el territorio. Linus se unió a mí en @DialecticPod para explorar este marco, hablar sobre la construcción de herramientas internas en Thrive y discutir cómo los LLMs podrían permitirnos crear nuevas formas de pensar y entender. Enlaces a continuación.

Yo escuchando @DialecticPod

Hay dos interpretaciones de la frase favorita de todos: “simplemente puedes hacer cosas.” @_TamaraWinter argumenta que es esencial que seamos claros sobre lo que queremos decir cuando decimos y actuamos en base a esa línea. Una es empoderadora: el mundo es plástico y puedes cambiarlo. En The Art of Doing Science and Engineering, el mensaje de Richard Hamming a sus estudiantes (parafraseado por Tammy) es: “Quiero que seas increíblemente serio acerca de tu propia vida. Quiero que tomes tus sueños, tus aspiraciones, extremadamente en serio.” La otra es destructiva: simplemente puedes tomar lo que quieras. Las reglas son para otras personas. Un poco de evasión de tarifas “por la causa”, una mentira piadosa por una “bufanda de hotel gratis”, un robo en un gran capitalismo aquí o allá. Se siente ingenioso en aislamiento. Pero los movimientos antisociales se acumulan. Cada uno enseña a los demás que las barandillas son opcionales, hasta que la vida real ralentiza todo: más cerraduras en la pasta de dientes, menos confianza, aumentando la fricción social. Todos hemos visto cómo se desarrollan las cosas cuando esta forma de agencia destructiva gana (el Whole Foods de Mid-Market en SF cerró después de un año en medio de robos reportados y problemas de seguridad). Podrías decir que empujar las normas culturales y el crimen real no son comparables. Pero las sociedades saludables sostenidas por un andamiaje social suave deben pasar a una aplicación más dura para mantener la seguridad y hacer que los espacios sean menos fluidos. La industria tecnológica se sostiene por un conjunto de normas que permiten que una enorme buena voluntad fluya. ¿Lo damos por sentado? Aquí está Tammy: “Me parece tanto alentador como desalentador ver a muchas personas que aprecio diciendo, realmente no me gusta eso. No quiero que nos convirtamos en el tipo de lugar que recompensa lo que creo que es un incendio cultural. Hemos perdido la capacidad de distinguir. Algunas personas usan su agencia de maneras que creo que son simplemente malas. A pesar de que hay muchos consensos culturales que ya no se sostienen, 'hacer trampa es malo' es uno que creo que todavía se sostiene.” Aquí hay una prueba rápida: si un movimiento de tu parte obligaría a reglas más estrictas o menos libertad cuando lo copian mil personas, no es agencia, es extracción. En el último episodio de @dialecticpod, Tammy hace el claro argumento: actúa, pero no engañes; construye, pero no erosiones el sustrato social sobre el que todos nos sostenemos. Alta agencia sin barandillas puede rápidamente convertirse en un incendio cultural. Te dejaré con este extracto de nuestra conversación, mientras recordamos el consejo de Joan Didion sobre la agencia: Jackson: "Estaba releyendo On Self-Respect de Joan Didion, y hay una línea en la que habla sobre el carácter. Es exactamente lo que estás diciendo. Ella dice: 'El carácter es asumir la responsabilidad de tu propia vida.'" Tamara: "'¡Las personas con respeto propio conocen el precio de las cosas!' No se involucran en un romance y luego sienten que, ‘fuiste tú quien me hizo hacerlo.’ No tiran piedras y esconden las manos. Conocen el precio de las cosas.” Enlaces a continuación.

Yo categorizaría lo suficientemente viejo como televisión lenta, y como propaganda casi óptima para la persistencia.