Alors qu'Unit approche des 1 milliard de dollars en TVL total et dépasse 15 milliards de volume de trading, il est bon de rappeler certains des points forts depuis sa création : - Unit a lancé le BTC au comptant natif le 14 février, avec 18 millions de dollars de volume de trading, aujourd'hui il a atteint 170 millions de dollars. L'ETH a été lancé avec 1,5 million de dollars ; aujourd'hui il a échangé 155 millions de dollars. Le SOL a été lancé avec 2,75 millions de dollars ; aujourd'hui il a échangé 70 millions de dollars. - Le volume de cette semaine devrait se terminer autour de ~2,2 milliards, annualisant à ~115 milliards. - Le volume de trading des actifs d'Unit croît rapidement mois après mois : Mars 2025 : +128,0 % de croissance (914 478 527,78 $) Avril 2025 : +32,1 % de croissance (1 208 203 950,69 $) Mai 2025 : +63,5 % de croissance (1 975 225 183,79 $) Juin 2025 : +18,5 % de croissance (2 339 678 178,87 $) Juillet 2025 : +131,1 % de croissance (5 407 186 775,32 $) Août 2025 : +15 % de croissance projetée (2 871 436 321,50 $) - Le marché au comptant de Hyperliquid pour Pump était le lieu le plus profond dès le premier jour, avec plus de volumes que n'importe quel CEX ou DEX. Les lancements de jour zéro sont là pour rester alors qu'Unit x HL devient l'endroit où la véritable découverte des prix au comptant se produit. - Plus de 98 % des revenus au comptant ont été réinvestis dans l'acquisition de Hype.

je n'ai jamais compris ça, pourquoi les batteurs doivent-ils encore courir en cercle alors qu'ils ont déjà frappé un home run ?

Après avoir vu l'augmentation d'ETH et d'ENA grâce à la participation de DAT, je ne pense pas que le marché ait pris en compte l'offre HYPE de 305 millions de dollars de SONN à venir.

Revisiter le post @vgr GOAT sur la façon de gérer votre santé mentale face à l'assaut d'informations. Prémisse : Le FOMO est bon. Être connecté est bon. Il y a des informations précieuses à tous les niveaux, des potins Twitter aux livres de philosophie. Vous devriez rester connecté. Vous pouvez gérer l'anxiété et battre la Maison sans avoir à faire honte aux plateformes sociales pour qu'elles gèrent votre attention à votre place. C'est une terrible abdication d'agence. Ce que la foule "débrancher pour prendre soin de soi" ne comprend pas, c'est que vous faites partie d'un Grand Ordinateur Social dans le Cloud (GSCITC) qui calcule l'avenir. Le niveau et la latence à laquelle vous consommez des informations et agissez dessus déterminent votre "emploi" dans l'ordinateur social. Vos shitposts et votre FOMO sont fonctionnels. La raison pour laquelle le débranchement ne fonctionne pas pour la plupart des gens n'est pas que les Méchantes Entreprises de Plateformes essaient de pirater votre attention et de vous transformer en un addict impuissant (bien qu'elles le fassent), mais parce que vous réalisez rationnellement que vous avez besoin d'un emploi dans le GSCITC. Si vous ne gérez pas votre carrière dans l'économie de l'information, vous vous retrouverez par défaut avec le poste le plus bas dans l'ordinateur social : traiter des informations à très faible latence avec une cognition étroite (en bas à gauche) pour de petits paris. C'est l'équivalent d'un rapport de bogues/test de bas niveau. La façon de gérer votre attention n'est pas de "débrancher" ou de faire une sorte de signalement de vertu libérale classique de "je ne lis que des auteurs grecs anciens", mais d'être sensible à la taille actuelle de votre esprit (petit à grand) et de cibler consciemment la zone dans laquelle vous souhaitez être, en passant fluidement entre un esprit petit/grand. Le danger d'exécuter cette stratégie de feuille de route est que votre niveau d'esprit pourrait vous choisir plutôt que vous choisissiez votre niveau d'esprit. Si vous choisissez d'être de petite pensée aujourd'hui, c'est bien. Si vous constatez que vous êtes toujours de petite pensée et que vous ne pouvez jamais passer à quelque chose de médiocre, c'est mauvais. Il en va de même pour être toujours de grande pensée et ne jamais pouvoir redescendre. Le fait est que la distribution d'informations est devenue gratuite/bon marché, donc le tuyau d'incendie aura des flux à toutes les échelles de temps, constantes de temps et niveaux d'abstraction, peu importe ce que les concepteurs et les annonceurs veulent ou ne veulent pas. C'est le tuyau d'incendie d'informations lui-même qui crée cet environnement, pas de méchants concepteurs.

Dishoom est comme le Din Tai Fung de la cuisine indienne.

Le trading fonctionne comme une couche d'optimisation de bas niveau dans le processus de découverte des prix mondial, arbitrant efficacement les erreurs de prix et transmettant des signaux à travers les marchés à la vitesse de la lumière. Il illustre la force fondamentale du capitalisme : en tant que système distribué et décentralisé d'allocation des ressources, surtout lorsqu'on le compare aux échecs de la planification centrale. Les comités centraux, comme ceux de l'Union soviétique ou du Chili d'Allende, ont finalement échoué sous le poids des erreurs de prix accumulées. Mais il est moins clair si les mêmes mécanismes qui évaluent efficacement les actifs peuvent également valoriser l'excellence et l'artisanat à petite échelle. Prenons Ceres, une pizzeria dans le Lower East Side dirigée par deux chefs formés à l'Eleven Madison Park. Ils arrivent chaque matin à 6 heures, mesurent les niveaux de pH dans leur pâte, ajustent les niveaux de fermentation en fonction des conditions ambiantes et se procurent de la scamorza d'une seule ferme du New Jersey vieillissant le fromage dans des grottes. Ils opèrent avec une précision et une cohérence de niveau doctorat au quotidien. Malgré des files d'attente qui s'étendent sur le bloc, ils luttent encore avec une dette de carte de crédit à six chiffres et manquent d'investisseurs. D'un point de vue purement financier, Ceres est peu susceptible de surpasser un memecoin. Et pourtant, la valeur qu'elle crée sur une base culinaire, culturelle et communautaire est indéniable. Ainsi, bien que le capitalisme excelle à coordonner les chaînes d'approvisionnement et à faire émerger des optima locaux via les prix, il peut sous-allouer à l'artisanat à petite échelle qui ne se développe pas dans un sens traditionnel. Si les marchés sont un calcul décentralisé de la valeur, alors peut-être que l'algorithme est surajusté, privilégiant l'échelle et la spéculation au détriment de la qualité et du soin.

Nous vivons dans un simulacre, où nous sommes consumés par les images que nous consommons.

Comment les marchés réagiraient-ils si Trump était destitué en raison de ses liens avec l'affaire Epstein ?

@Google s'il vous plaît augmentez la limite de 3000 épingles

jalon hyperliquide débloqué : chronique ✅ de Matt Levine