Con l'Unit che si avvicina a 1 miliardo di dollari in TVL totale e supera i 15 miliardi di volume di trading, vale la pena riassumere alcuni dei punti salienti dalla sua nascita: - L'Unit ha lanciato il BTC spot nativo il 14 febbraio, con un volume di trading di 18 milioni di dollari; oggi ha raggiunto 170 milioni di dollari. L'ETH è stato lanciato con 1,5 milioni di dollari; oggi ha scambiato 155 milioni di dollari. Il SOL è stato lanciato con 2,75 milioni di dollari; oggi ha scambiato 70 milioni di dollari. - Il volume di questa settimana si concluderà intorno ai ~2,2 miliardi, annualizzando a ~115 miliardi. - Il volume di trading degli asset dell'Unit sta crescendo rapidamente mese dopo mese: Marzo 2025: +128,0% di crescita (914.478.527,78 $) Aprile 2025: +32,1% di crescita (1.208.203.950,69 $) Maggio 2025: +63,5% di crescita (1.975.225.183,79 $) Giugno 2025: +18,5% di crescita (2.339.678.178,87 $) Luglio 2025: +131,1% di crescita (5.407.186.775,32 $) Agosto 2025: +15% di crescita proiettata (2.871.436.321,50 $) - Il mercato spot di Hyperliquid per Pump è stato il venue più profondo fin dal primo giorno, con più volumi di qualsiasi CEX o DEX. I lanci del giorno zero sono qui per restare mentre Unit x HL diventa il luogo in cui avviene la vera scoperta del prezzo spot. - Oltre il 98% delle entrate spot sono state reinvestite per acquisire Hype.

non ho mai capito questo, perché i battitori devono ancora correre in cerchio quando hanno già colpito un home run?

dopo aver visto l'aumento di ETH e ENA grazie alla partecipazione di DAT, non penso che il mercato abbia scontato l'imminente offerta HYPE di $305 milioni di SONN.

Rivisitando il post di @vgr GOAT su come gestire la propria sanità mentale nell'assalto di informazioni. Premessa: il FOMO è positivo. Essere connessi è positivo. Ci sono informazioni preziose a tutti i livelli, dal gossip su Twitter ai libri di filosofia. Dovresti rimanere connesso. Puoi gestire l'ansia e battere la Casa senza dover costringere le piattaforme social a gestire l'attenzione per te. È una terribile cessione di agenzia. Ciò che il gruppo "disconnettersi per la cura di sé" non capisce è che fai parte di un Grande Computer Sociale nel Cloud (GSCITC) che calcola il futuro. Il livello e la latenza con cui consumi informazioni e agisci su di esse determinano il tuo "lavoro" nel computer sociale. I tuoi shitposting e il FOMO sono funzionali. Il motivo per cui il disconnettersi non funziona per la maggior parte delle persone non è che le Evil Platform Companies stiano cercando di hackerare la tua attenzione e trasformarti in un dipendente impotente (anche se lo fanno), ma perché realizzi razionalmente che hai bisogno di un lavoro nel GSCITC. Se non gestisci la tua carriera nell'economia dell'informazione, ti ritroverai a svolgere il lavoro di livello più basso nel computer sociale: elaborare informazioni a bassa latenza con una cognizione ristretta (in basso a sinistra) per piccole scommesse. È l'equivalente di segnalare/testare bug a basso livello. Il modo per gestire la tua attenzione non è "disconnettersi" o fare qualche tipo di segnale di virtù liberale classica del tipo "leggo solo autori greci antichi", ma essere sensibili alla dimensione attuale della tua mente (piccola o grande) e mirare consapevolmente alla zona in cui vuoi essere, muovendoti fluidamente tra mente piccola/grande. Il pericolo nell'eseguire questa strategia della mappa stradale è che il tuo livello mentale potrebbe scegliere te piuttosto che tu scegliere il tuo livello mentale. Se scegli di essere a mente ristretta oggi, va bene. Se scopri di essere sempre a mente ristretta e non riesci mai a passare a una mediocrità, è male. Così come è male essere sempre a mente grande e non riuscire mai a scendere. Il fatto è che la distribuzione delle informazioni è diventata gratuita/economica, quindi il tubo dell'informazione avrà flussi a tutte le scale temporali, costanti temporali e livelli di astrazione, indipendentemente da ciò che i designer e gli inserzionisti vogliono o non vogliono. È il tubo dell'informazione stesso a creare questo ambiente, non i designer malvagi.

Dishoom è come il Din Tai Fung del cibo indiano

Il trading funge da strato di ottimizzazione a basso livello nel processo globale di scoperta dei prezzi, arbitrando in modo efficiente le valutazioni errate e trasmettendo segnali attraverso i mercati alla velocità della luce. Esso esemplifica la forza centrale del capitalismo: come sistema distribuito e decentralizzato per l'allocazione delle risorse, specialmente se confrontato con i fallimenti della pianificazione centrale. I comitati centrali, come quelli nell'Unione Sovietica o nel Cile di Allende, alla fine sono crollati sotto il peso degli errori di prezzo accumulati. Ma è meno chiaro se gli stessi meccanismi che valutano gli asset in modo efficiente possano anche valorizzare l'eccellenza e l'artigianato su piccola scala. Prendiamo Ceres, una pizzeria nel Lower East Side gestita da due chef formati all'Eleven Madison Park. Arrivano ogni mattina alle 6, misurano i livelli di pH nell'impasto, regolano i livelli di fermentazione in base alle condizioni ambientali e procurano scamorza da una singola fattoria del New Jersey che invecchia il formaggio in grotte. Operano con precisione e coerenza da livello di dottorato ogni giorno. Nonostante abbiano file che si estendono lungo il marciapiede, stanno ancora lottando con un debito di carte di credito a sei cifre e mancano di investitori. Da una prospettiva puramente finanziaria, Ceres è improbabile che possa competere con un memecoin. Eppure il valore che crea su base culinaria, culturale e comunitaria è innegabile. Quindi, mentre il capitalismo eccelle nel coordinare le catene di approvvigionamento e nel far emergere ottimizzazioni locali tramite i prezzi, potrebbe sottovalutare l'artigianato su piccola scala che non si scala in un senso tradizionale. Se i mercati sono un calcolo decentralizzato del valore, allora forse l'algoritmo è sovradimensionato, privilegiando la scala e la speculazione rispetto alla qualità e alla cura.

Viviamo in un simulacro, dove siamo consumati dalle immagini che stiamo consumando.

Come reagirebbero i mercati se Trump fosse messo in impeachment per legami con il caso Epstein?

@Google per favore aumenta il limite di 3000 pin

Sbloccata la pietra miliare iperliquida: la colonna ✅ di Matt Levine