Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tom Howard
Kepala Biomaximizer Pasca-Sovereign
Tom Howard memposting ulang
Jika yang kita lakukan hanyalah menempatkan beberapa suvenir ekuitas perusahaan yang sangat diatur secara onchain, kita akan gagal total
Tokenisasi harus dibangun untuk setidaknya *mengaktifkan* keseimbangan kepercayaan baru, dengan konfigurasi terpusat opsional. .
BORG/cyberCorps/cyberlaw/CorpFi/MetaLeX
🖖😎
5,15K
RFIA alias "Memcoins selamanya bertindak"
Pada dasarnya membekukan kripto di tempatnya saat ini dan tidak memberinya masa depan untuk inovasi lebih lanjut.
Membosankan dan tidak terlalu dibutuhkan sebagai undang-undang baru.
9 Agu, 12.01
1/ Saya sudah lama berada di crypto dan saya tidak pernah bersemangat dengan prospek kami. Dengan GENIUS dan kandang kuda di belakang kami, sprint sekarang berlangsung untuk menyelesaikan struktur pasar. DPR membuka pintu dengan meloloskan CLARITY dengan dukungan bipartisan yang kuat. Kami tidak akan berada di sini tanpa pekerjaan besar itu.
Namun, pada Agustus 2025, semua mata beralih ke Komite Perbankan Senat untuk membangun CLARITY dan memberi kami kerangka kerja struktur pasar yang praktis, dapat diterapkan, dan, yang paling penting, dapat dipahami. Jadi seperti apa draf diskusi Perbankan Senat tentang Undang-Undang Inovasi Keuangan yang Bertanggung Jawab (RFIA)?
Sebuah 🧵 .
680
Tom Howard memposting ulang
Kripto tidak memerlukan celah peraturan untuk menang.
Hanya perlu hukum untuk mengenali fakta:
🔹Pengembang bukanlah pemancar uang—mereka tidak mengontrol dana pengguna.
🔹Protokol DeFi bukanlah perantara—mereka tidak menyimpan aset atau memengaruhi perdagangan.
🔹Token jaringan bukanlah sekuritas—tidak ada yang mengontrol nilai, pasokan, atau fungsinya.
Pengakuan itu tidak memerlukan pengecualian khusus, tetapi memerlukan undang-undang untuk mendamaikan kerangka hukum yang sudah ketinggalan zaman dengan teknologi yang menghilangkan risiko yang dimaksudkan untuk dikurangi oleh undang-undang tersebut—risiko kustodian, kontrol diskresioner, dan asimetri informasi.
Jika kita mendapatkan kejelasan itu, kripto menang — semua properti menjadi kriptografi (h/t @balajis).
Tetapi jika kita mendorong perlakuan khusus di mana itu tidak dibenarkan—untuk aktor yang mengontrol dana, melakukan transaksi yang berpengaruh, atau menjual kepentingan ekuitas sintetis dalam kegiatan bisnis—kita tidak hanya kehilangan prinsip-prinsip yang menopang industri, kita juga mengundang penipuan, penipuan, dan ledakan yang dapat menjadi kehancurannya.
Kripto menang dengan menjadi lebih baik, bukan dengan meniadakan aturan yang masih penting.
6,36K
Pendekatan ini pada dasarnya mengabadikan memecoin selamanya dan nihilisme keuangan. Akan menjadi akhir yang cukup lemah untuk inovasi kripto.
Kerangka kerja berbasis kontrol jauh lebih kuat untuk mendorong inovasi.
7 Agu, 23.38
Kami mengirim surat minggu ini ke Komite Perbankan Senat, sebagai tanggapan atas rancangan undang-undang struktur pasar kripto mereka.
Pada pertanyaan kritis tentang token mana yang harus diatur sebagai sekuritas, draf Senat mengambil pendekatan yang sangat berbeda dari Undang-Undang CLARITY yang sudah disahkan di DPR.
Kami pikir pendekatan Senat—"aset tambahan"—lebih baik untuk kripto.
Sementara kedua RUU tersebut merupakan peningkatan dari rezim berbasis Howey — yang terkenal sulit diterapkan dan menciptakan insentif menyimpang beracun bagi penerbit — rancangan Senat secara signifikan lebih sederhana, dan menghindari memaksa token dan protokol terdesentralisasi untuk menyesuaikan diri dengan kerangka legislatif yang tidak fleksibel.
Sebaliknya, ini melindungi dari penyalahgunaan dengan pengecualian sederhana — aset yang datang dengan hak hukum atas kepentingan keuangan tertentu tidak memenuhi syarat sebagai aset tambahan.
Seperti yang kami jelaskan dalam surat tersebut, kami pikir ini adalah tes terbersih yang melindungi aset kripto terdesentralisasi sambil mencegah penerbit sekuritas tradisional memanfaatkan kerangka kerja ini secara tidak benar.
475
Kripto berada dalam siklus komodifikasi, bukan siklus inovasi
4 Agu, 22.50
daftar lengkap pembicara di ethereum NYC
tidak satu pun dari mereka adalah pembuat aplikasi
4,18K
Skuter hidup dan sehat di kota-kota di mana mereka bekerja dengan baik
Dapur hantu mendukung semua layanan pengiriman makanan
NFT memiliki ceruk yang cukup kuat yang masih membeli, memperdagangkan, dan mengumpulkannya
Ceruk sering berhasil. Dominasi dunia sangat langka.
3 Agu, 10.40
skuter tidak berfungsi
dapur hantu tidak berfungsi
NFT tidak berfungsi
1,35K
Apa yang membuka formasi modal onchain?
Untuk alasan yang sama aset kripto di dalam perusahaan publik memerintahkan premi...
Organisasi onchain akan memerintah...
Ketika peraturan diperbarui agar sesuai dengan inovasi.
KEJELASAN
3 Agu, 07.29
Pembentukan modal onchain adalah produk yang lebih baik daripada IPO tradisional. Segera setelah satu perusahaan besar mencobanya, itu akan terlihat jelas di seluruh dunia.
977
Teratas
Peringkat
Favorit