Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tom Howard
Пост-суверенный главный биомаксимизатор
Tom Howard сделал репост
если все, что мы делаем, это помещаем некоторые рогатые гипер-регулируемые сувениры корпоративного капитала в блокчейн, мы полностью провалим задачу
tokenization должна быть построена так, чтобы по крайней мере *обеспечить* новые доверительные равновесия, с централизованными конфигурациями по желанию . .
BORGs/cyberCorps/cyberlaw/CorpFi/MetaLeX
🖖😎
5,97K
RFIA, также известный как «Закон о мемкойнах навсегда»
По сути, замораживает криптовалюту на текущем уровне и не дает ей будущего для дальнейших инноваций.
Скучно и на самом деле не нужно как новый закон.

Lewis Cohen9 авг., 12:01
1/ Я давно в криптовалюте и никогда не был так взволнован нашими перспективами. С GENIUS и стейблами за нами, теперь начинается спринт по созданию рыночной структуры. Палата открыла дверь, приняв CLARITY с сильной двупартийной поддержкой. Мы бы не были здесь без этой замечательной работы.
В августе 2025 года все взгляды будут обращены к Комитету по банковскому делу Сената, чтобы развить CLARITY и предоставить нам практическую, работоспособную и, что самое важное, понятную структуру рыночного регулирования. Так как же выглядит обсуждаемый проект Сената по Закону о Ответственных Финансовых Инновациях (RFIA)?
A 🧵.
681
Tom Howard сделал репост
Криптовалюте не нужны лазейки в регулировании, чтобы победить.
Ей просто нужно, чтобы закон признал факты:
🔹Разработчики не являются передатчиками денег — они не контролируют средства пользователей.
🔹Протоколы DeFi не являются посредниками — они не хранят активы и не осуществляют сделки.
🔹Токены сети не являются ценными бумагами — никто не контролирует их стоимость, предложение или функциональность.
Это признание не требует специальных исключений, но требует законодательства, чтобы согласовать устаревшие правовые рамки с технологией, которая устраняет те риски, которые эти законы были призваны смягчить — риск хранения, дискреционный контроль и асимметрия информации.
Если мы получим эту ясность, криптовалюта победит — вся собственность станет криптографией (спасибо @balajis).
Но если мы будем добиваться специального обращения, где это не оправдано — для участников, которые действительно контролируют средства, осуществляют транзакции или продают синтетические долевые интересы в бизнес-активностях — мы не только потеряем принципы, лежащие в основе отрасли, но и пригласим мошенничество, обман и крахи, которые могут стать ее гибелью.
Криптовалюта побеждает, будучи лучше, а не отрицая правила, которые все еще имеют значение.

6,37K
Этот подход в основном навсегда закрепляет мемкоины и финансовый нигилизм. Это было бы довольно жалкое завершение криптоинноваций.
Контрольная основа гораздо сильнее для поощрения инноваций.

Dan Robinson7 авг., 23:38
На этой неделе мы отправили письмо в Комитет по банковскому делу Сената в ответ на их проект законодательства о структуре крипторынка.
По критически важному вопросу о том, какие токены должны регулироваться как ценные бумаги, проект Сената предлагает совершенно другой подход по сравнению с Законом CLARITY, который уже был принят в Палате.
Мы считаем, что подход Сената — "вспомогательные активы" — лучше для криптовалют.
Хотя оба законопроекта являются улучшением по сравнению с режимом, основанным на тесте Хоуи, который notoriously сложно применять и создает токсичные искажающие стимулы для эмитентов, проект Сената значительно проще и избегает принуждения децентрализованных токенов и протоколов подстраиваться под негибкую законодательную структуру.
Вместо этого он защищает от злоупотреблений с помощью простого исключения — активы, которые предоставляют юридические права на определенные финансовые интересы, не квалифицируются как вспомогательные активы.
Как мы объясняем в письме, мы считаем, что это самый чистый тест, который защищает децентрализованные криптоактивы, предотвращая при этом неправомерное использование этой структуры традиционными эмитентами ценных бумаг.
476
Криптовалюта находится в цикле товаризации, а не в цикле инноваций.

david phelps4 авг., 22:50
полный список спикеров на ethereum NYC
ни один из них не является разработчиком приложений

4,18K
скутеры живы и здоровы в городах, где они хорошо работают
призрачные кухни обеспечивают все службы доставки еды
NFT имеют довольно сильную нишу, которая все еще покупает, торгует и собирает их
Ниши часто добиваются успеха. Мировое господство крайне редко.

jeff3 авг., 10:40
скутеры не работали
призрачные кухни не работали
NFT не сработали
1,35K
Что открывает возможности для формирования капитала в ончейн?
По тем же причинам, по которым криптоактивы внутри публичных компаний имеют премию…
Ончейн-организации будут иметь премию…
Когда регулирование будет обновлено, чтобы соответствовать инновациям.
ЯСНОСТЬ

frankie3 авг., 07:29
формирование капитала в блокчейне — это лучший продукт, чем традиционные IPO. Как только одна крупная компания попробует это, остальному миру станет очевидно.
978
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные