Il governo può deportare i non cittadini per qualsiasi motivo che ritenga opportuno. Questo è ciò che significano le parole "non cittadino". Uno che non è della città. Se un non cittadino parla e si rivela essere un nemico della città, deportarlo è letteralmente la responsabilità fondamentale del governo, perché il governo è istituito per difendere la città. Il fallimento nel farlo è una fondamentale negligenza del dovere. Sono pienamente consapevole che FIRE considera la libertà di dire qualsiasi cosa senza conseguenze di alcun tipo un diritto umano fondamentale, dovuto a chiunque nel mondo da chiunque nel mondo. Ma il governo federale degli Stati Uniti non è stato costituito per difendere, o addirittura per definire, i diritti universali degli esseri umani, in uguale misura. È stato costituito per difendere i diritti degli americani. Una volta, quando l'America era piena di americani, queste due proposizioni erano quasi identiche nella pratica, e dovevi strizzare gli occhi per vedere la differenza tra di esse. A causa di quella confusione sfruttata dai comunisti che la odiano, l'America è ora piena di stranieri, invasori e nemici. E questa distinzione diventa non solo importante, ma vitale. Una nazione non può sopravvivere se si vincola con la legge a trattare i suoi nemici allo stesso modo dei suoi amici.
FIRE
FIRE6 ago, 20:57
2/ FIRE’s suit seeks a landmark ruling that the First Amendment bars the government from deporting noncitizens for protected speech. Rubio has invoked two immigration laws—one allowing him to revoke visas, another letting him target speech seen as a threat to U.S. foreign policy.
17,98K