ATHを打つために必要なのは、認証メッセージから委員会のインデックスを移動することだけだったと誰が知っていたでしょうか

誰かが仮想通貨を保有しているからといって という意味ではありません。 彼らはオンボーディングされています

インターネット>>>イントラネット 賢明に選択してください

ビッグニュース!🚨 @Offchainlabsは@zerodev_appを買収しました。 彼らは、次のような機能を含む、先駆的なスマートアカウントのための素晴らしい開発者ツールキットを構築しました。 - キーの抽象化 - ガスの抽象化 - トランザクションの抽象化 - チェーンの抽象化 EIP-7702およびERC-4337を搭載。 私たちと一緒に構築することを選択する際に、開発者により包括的な開発を提供できることを非常に嬉しく思います。

赤ちゃんと買収。 めまぐるしい一年でした。 共有したいことはたくさんありますが、今のところ、私たちが Web3 UX を前進させてきた、そして今後も推進し続ける ZeroDev ❤️ Together のすべてのユーザー、チーム メンバー、パートナー、投資家に感謝の意を表したいと思います。

フル@Arbitrumローカルチェーンシミュレーション🧪でNethermind実行クライアントを使用して処理された最初のブロックArbitrumに高性能クライアントの多様性をもたらすためのパートナーシップにおける大きな一歩です。 nit-testnode の修正バージョンを使用して、新しいローカル チェーンを初期化し、Nethermind クライアントを使用してブロックを処理しています。これは、新しく実装された機能と構成をテストするための基盤になります。現在、Webアセンブリの実行とスタイラスのサポートの追加に取り組んでいます。 次は、Sepoliaテストネットに同期します。

数週間前、私はなぜDAOが失敗したのかと尋ねたところ、その回答に圧倒されました。 ほぼすべての問題は、人という 1 つのことに帰着しました。 これは驚くべきことではありません。 ガバナンスは、ブロックチェーンエコシステムにおいて最も重要かつ最も厄介なコンポーネントの1つです。 DAO は、大まかなコンセンサスと同様に、人間の意思決定を調整するためのツールです。 DAO の透明性、公開性、測定可能な性質により、すべてが公開されているため、DAO はさらに問題になることがあります。 私は一歩下がって、DAO ガバナンスで見られる問題と、それらを修正する方法を振り返りました。 私は次の 3 つの新しい投稿を書きました。 - DAOの背景、 - 提案プロセスにおける課題、 - 失敗から学び、より良い DAO を構築します。 そして、再検討する価値のある以前の 2 つの作品: - DAO が興味深い理由。 - DAO におけるサービスとしての投票購入。 次のツイートにリンクします。👇

これは祀りに関するスレッドです。信頼できるプレーヤーを排除することなく ePBS を導入したいというさまざまな分野から常に推進されてきました。よく言われるのは、「私たちは悪いことを祀っているかもしれない」ということです。私はこれについて激しく異議を唱えたいのですが、これは長いスレッドになるかもしれません。1/11

それは始まります 私のチームと私はしばらくの間これに取り組んできました さあ、それはあなたの動きです。 あなたが@arbitrumで構築している(またはそれについて考えている)なら、私たちはあなたのステップバイステップで背中を持っています 🛠️ バーチャルビルダーワークショップ 🌐 地域別ビルドアソン 🏠 IRLハッカーハウス 🚀 トップチームの加速 それは、Arbitrum FoundationとOffchain Labs全体からの支援とアイデアで結集し、まさにチームの努力💪の賜物です 💙 アービトラム・エブリウェア 💙 サインアップして、今後の取り組みについていち早くお聞きください

利益を最大化する企業は、イーサリアム L2 を立ち上げるのではなく、汎用 L1 に展開します。 - カスタマイズ性の向上 - より多くの収益源 - MEVキャプチャ - より高い利益率 - コンセンサスではなく、最大実行を解決する TLDR: 企業はスタンドアロンの L1 よりも L2 を立ち上げる方が多くの収益を上げています