Інтернет >>> Інтрамережі Вибирайте з розумом

Велика новина! 🚨 @Offchainlabs придбав @zerodev_app. Вони створили неймовірний набір інструментів розробників для новаторських розумних облікових записів, включаючи такі функції, як: - Ключова абстракція - Забір газу - Абстракція від угод - Ланцюгова абстракція Працює на базі EIP-7702 та ERC-4337. Ми надзвичайно раді надати розробникам більш комплексну розробку, коли вони вирішують створювати з нами.

Малюк і придбання. Це був вихор року. У мене є багато роздумів, якими я хочу поділитися, але наразі я просто хочу сказати спасибі всім користувачам, членам команди, партнерам та інвесторам ZeroDev ❤️ Разом ми просували і продовжуватимемо просувати Web3 UX вперед.

Перші блоки, оброблені за допомогою клієнта виконання Nethermind на повному @Arbitrum симуляції🧪 локального ланцюга Важливий крок у нашому партнерстві, спрямованому на забезпечення високопродуктивної різноманітності клієнтів для Arbitrum. Ми використовуємо модифіковану версію nitro-testnode для ініціалізації нового локального ланцюга та обробки блоків за допомогою Nethermind Client. Це буде нашою основою для тестування нових впроваджених функцій та конфігурацій. Зараз ми працюємо над виконанням веб-збірки та додаємо підтримку стилуса. Далі: Синхронізація з тестовою мережею Sepolia.

Кілька тижнів тому я запитав, чому DAO зазнали невдачі, і був приголомшений відповідями. Майже кожне питання зводилося до одного: люди. І це не дивно. Управління є одним із найважливіших і найбрудніших компонентів у будь-якій екосистемі блокчейну. DAO, як і приблизний консенсус, є інструментами для координації прийняття рішень людиною. Прозорий, публічний і вимірюваний характер DAO іноді робить їх ще більш проблематичними, оскільки все відкрито. Я зробив крок назад, щоб поміркувати про проблеми, які я бачу в управлінні DAO, і про те, як ми можемо почати їх вирішувати. Я написав три нові пости на тему: - Довідкова інформація про DAO, - Проблеми в процесі подання пропозицій, - Навчання на невдачах для створення кращих DAO. І дві більш ранні статті, до яких варто повернутися: - Чим цікаві DAO. - Підкуп голосів як послуга в DAO. Посилання в наступному твіті. 👇

Це тред про закріплення. З різних секторів завжди був поштовх до того, щоб мати ePBS без видалення довірених гравців. Поширена приказка: «Ми можемо закріплювати погане». Я хочу категорично заперечити це, і це може бути довгою ниткою. 1/11

Вона починається Ми з командою деякий час працювали над цим Тепер ваш хід. Якщо ви будуєте (або думаєте про це) на @arbitrum, ми крок за кроком підтримаємо вас 🛠️ Віртуальні майстер-класи будівельників 🌐 Регіональні будівельні марафони 🏠 Будинки хакерів IRL 🚀 Акселерація для топ-команд Це об'єдналося за допомогою та ідеями з усього Arbitrum Foundation та Offchain Labs, справді командна робота 💪 💙 Арбітраж всюди 💙 Підпишіться, щоб першими дізнаватися про майбутні ініціативи

Будь-яка компанія, яка максимізує прибуток, запустить Ethereum L2 замість розгортання на L1 загального призначення: - Більше можливостей для налаштування - Більше джерел доходу - Захоплення MEV - Вища маржа - Рішення для максимального виконання, а не для консенсусу TLDR: компанії заробляють більше на випуску L2, ніж на автономних L1

По дорозі додому з ETHCC і деякі висновки високого рівня: - Канни значно перевершили мої очікування, незважаючи на спеку. @jdetychey та команда виконали чудову роботу з організації. - Robinhood вкрав шоу. Куди б я не пішов, це було темою для розмови. Я не думаю, що причиною цього стали не лише токенізовані акції чи оголошення про ланцюжок, а чітко визначене бачення того, як крипторейки є найефективнішим шляхом для побудови майбутнього зростання їхнього бізнесу. Молодці @vladtenev, @JohannKerbrat та команда. Ви його повністю розчавили. - Прискорюються інституційні темпи. Чинні посадовці починають усвідомлювати, що якщо вони не прискоряться, їх можуть швидко зірвати. Все ще залишається багато відкритих питань щодо комплаєнсу, конфіденційності тощо, але зараз існує нагальна потреба їх вирішення. - Майже не було акценту на мемкоїнах або більш широких спекулятивних ончейн-експериментах. Можливо, я пропустив ці розмови, тому що не був на заходах Solana або Base, але в порівнянні з Денвером кілька місяців тому розмови повністю змінилися. Зближення DeFi і Tradfi було на першому місці у всіх. - Відчувалося, що вперше з'явилося чітке розуміння стратегії @arbitrum відносин між Arbitrum One і Orbit, а також того, як платформа розроблена для підтримки розробників і організацій протягом усього їхнього ончейн-шляху. Деякі з наших ранніх стратегічних рішень щодо дизайну продукту були підтверджені. Я впевнений, що є й інші речі, які спадуть на думку, але я відчував, що це були дійсно ефективні кілька днів, і я був готовий просто продовжувати рухати простір вперед. Арбітраж скрізь.

У мене виникло кілька запитань про те, як ланцюги Orbit накопичують цінність для Arbitrum DAO. L3 на Arbitrum One сплачують комісію за розрахунок Arbitrum One, тому явної комісії немає. Усі інші ланцюжки Orbit (наприклад, L2 на Ethereum, L3 на Base) ділять 10% свого ончейн-доходу з DAO. Куди йдуть ці гроші? Він повністю прозорий і ончейн. 80% від цього надходить до ончейн-скарбниці DAO, яка безпосередньо контролюється власниками токенів. 20% йде до Гільдії розробників Arbitrum на підтримку розвитку протоколу. Той факт, що дохід надходить до контрольованої спільнотою ончейн-скарбниці, є унікальним для Arbitrum.