Jeg er veldig interessert i utilitarisme i det siste, spesielt å redusere lidelse, og to store tall har skilt seg ut: - En gjennomsnittlig person spiser ~3,500 dyr/år (inkludert reker) - En menneskekropp har ~125 000 kalorier spiselig vev Så du trenger bare å spise seks mennesker/år for å dekke kaloribehovet ditt, forutsatt at du er en god kokk og ikke kaster bort for mye. Kanskje 5,5 med grønnsaker og sauser. Og dette redder livet til omtrent 150 000 dyr, forutsatt at du kan fange en 30-åring. Men selv om du bare jakter på de gamle og svake, er du fortsatt på bodhisattva-nivåer for å redusere lidelse. Uansett, jeg har talt opp lidelsesenhetene og logikken er uangripelig. Det beste du kan gjøre - for klimaet, miljøet og slutten på lidelse for alle levende vesener - er å gå over til et kosthold som bare er homoeter. Jeg kjøper frysebokser akkurat nå og planlegger å fase ut alle dyr innen utgangen av året. Hvem er med meg?

Det føles sprøtt å si dette, men FYP er bra. Nesten ingen skråninger. Langt mindre emosjonelt kaos. Mange innlegg fra venner, veldig få fra folk jeg ikke følger. Noen gjør kvalitetsarbeid der borte.

Jeg har forsket på AI-psykosefenomenet, og så langt ser jeg ikke mye bevis for at AI i seg selv forårsaker galskap. Det ser ut til å påvirke mennesker som allerede var på grensen, som finner en ny vei for vrangforestillinger. Altfor tidlig for moralsk panikk imo

Hva er din OCEAN-personlighetsscore? Hvis du vet det, vennligst legg det ut i svarene. Mine er (i persentiler): Åpenhet: ~70. Samvittighetsfullhet: ~65. Utadvendthet: ~50. Behagelighet: ~25. Nevrotisisme: ~70.

Samvittighetsfullhet er i fritt fall de siste ti årene, noe som forutsier ting som: - troskap i forholdet - holde ord - møte opp i tide - ikke slutte når det blir vanskelig Fremtiden tilhører mennesker som kan opprettholde grunnleggende anstendighet

Gm

Jeg pleide å se ting oppkalt etter mennesker - gater, torg, flyplasser osv. Men nå ser jeg at for å bli navnebror, må du ha elsket noe så dypt at det fikk alle rundt deg til å elske det også, og at kjærligheten var for vakker til å gi slipp på når du var borte

Du kan ikke unngå å bli som foreldrene dine, for i de fleste tilfeller er livene som var galt for dem også feil for deg Det du kan velge er hvordan du skal leve, å nærme deg karmaen du har arvet. Hvis du klarer å gjøre det 10 % bedre enn mamma og pappa, gjør du det bra

Du kan enkelt unngå å date folk som er forferdelige for deg ved å spørre deg selv om tiltrekningen din er kreativ og leken, eller om den er knyttet til et ønske om lindring

«Folk som åpenbart ignorerer sine dypeste personlige forpliktelser er upålitelige.» Ja. Nøyaktig. Hvis du ikke respekterer dine forpliktelser overfor menneskene du elsker, hvorfor skulle du respektere dine forpliktelser overfor mennesker du ikke bryr deg om i det hele tatt?