Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Vivid Void
Tôi tin vào mọi thứ. Không có gì là thiêng liêng.
Tôi không tin vào điều gì. Mọi thứ đều thiêng liêng.
Gần đây tôi rất quan tâm đến chủ nghĩa vị lợi, đặc biệt là việc giảm thiểu đau khổ, và hai con số lớn đã nổi bật:
- Một người trung bình ăn khoảng 3.500 động vật/năm (bao gồm cả tôm)
- Một cơ thể người có khoảng 125.000 calo mô ăn được
Vì vậy, bạn chỉ cần ăn sáu người/năm để đáp ứng nhu cầu calo của mình, giả sử bạn là một đầu bếp giỏi và không lãng phí quá nhiều. Có thể là 5,5 với rau và nước sốt. Và điều này cứu sống khoảng 150.000 động vật, giả sử bạn có thể bắt được một người 30 tuổi. Nhưng ngay cả khi bạn chỉ săn lùng những người già và ốm yếu, bạn vẫn ở mức bodhisattva trong việc giảm thiểu đau khổ.
Dù sao, tôi đã tổng hợp lại các đơn vị đau khổ và logic thì không thể chối cãi. Điều tốt nhất bạn có thể làm - cho khí hậu, môi trường và sự chấm dứt đau khổ cho tất cả các sinh vật có tri giác - là chuyển sang chế độ ăn hoàn toàn từ người. Tôi đang mua tủ đông ngay bây giờ và dự định loại bỏ tất cả động vật trước cuối năm. Ai cùng tôi nào?
55,6K
Tôi đã nghiên cứu hiện tượng tâm thần phân liệt do AI, và cho đến nay tôi không thấy nhiều bằng chứng cho thấy chính AI đang gây ra sự điên rồ. Nó dường như ảnh hưởng đến những người đã ở trên bờ vực, những người đang tìm thấy một con đường mới cho sự ảo tưởng.
Còn quá sớm để hoảng loạn về đạo đức theo ý kiến của tôi.
35,14K
Tôi đã từng nhìn thấy những thứ được đặt theo tên con người - đường phố, quảng trường, sân bay, v.v. - và không cảm thấy gì. Nhưng bây giờ, tôi thấy rằng để trở thành một người cùng tên, bạn phải yêu một điều gì đó sâu sắc đến mức nó khiến mọi người xung quanh bạn cũng yêu nó, và tình yêu đó quá đẹp để buông bỏ khi bạn ra đi
3,3K
Bạn không thể tránh khỏi việc trở thành giống như cha mẹ của mình, vì trong hầu hết các trường hợp, những cuộc sống không phù hợp với họ cũng không phù hợp với bạn.
Điều bạn có thể chọn là cách sống, cách tiếp cận với karma mà bạn đã thừa hưởng. Nếu bạn có thể làm tốt hơn 10% so với Mẹ và Bố, bạn đang làm rất tốt.
7,61K
"Những người công khai phớt lờ những cam kết cá nhân sâu sắc nhất của họ là không đáng tin cậy." Đúng vậy. Chính xác.
Nếu bạn không tôn trọng những cam kết của mình với những người bạn yêu thương, tại sao bạn lại tôn trọng những cam kết của mình với những người mà bạn hoàn toàn không quan tâm?

🫧 Vibephrodite 🫧20 thg 7, 2025
thật tốt cho một tổ chức khi mong đợi đức hạnh (hoặc ít nhất là không có tội lỗi) từ các thành viên của nó
không có khái niệm nào về việc phân chia tội lỗi. những người công khai phớt lờ những cam kết cá nhân sâu sắc nhất của họ là không đáng tin cậy, dù hành vi đó có xảy ra ngoài giờ làm việc hay không
sau cuộc thảo luận về khăn quàng cổ, tôi không ngạc nhiên khi thấy quan điểm của mình là thiểu số.
6,42K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
Onchain thịnh hành
Thịnh hành trên X
Ví funding hàng đầu gần đây
Được chú ý nhất