Dagens grublerier, 21.07.25: En viktig lærdom fra Trump 1.0 er at han liker å få folk til å gjette om hans sanne intensjoner, samtidig som han maksimerer valgfriheten til å manøvrere. Eksempel: Mange mennesker bekymrer seg over Trumps støy over å sparke Powell, med henvisning til hans stadig mer aggressive retorikk. I dette tilfellet tror jeg bråket er tilsiktet med liten/ingen intensjon om å støtte det. Jeg ser svært liten sannsynlighet for dette utfallet, rett og slett fordi han ville gi bort valgfrihet til å manøvrere – spesielt under pågående tariffforhandlinger. Ved høylytt å refse Powell (men ikke gjøre noe med det), har Trump satt opp den perfekte Fall Guy hvis økonomien tar en dump av EN eller annen grunn. Overgangen fra Pusillanimous Powell til Parsimonious Powell skaper en perfekt syndebukk som lar ham være aggressiv på tariffer: Hoder: økonomien bremser opp, og Powells hånd blir tvunget uansett. Haler: Powell forblir uforsonlig, og Trump har et gratis syndebukkalternativ frem til 2026.

Jøss, for en overraskelse. Null oppside for å sparke Powell, imho. 👆