To ting her: 1.) Bankene har rett i at dagens forbud i GENIUS-loven mot rentebærende stablecoins er komisk svakt og lett å omgå. Og ikke bare gjennom partnerskap med børser og tilknyttede selskaper. Jeg skrev om dette i @FintechTakes nylig. 2.) Denne antagelsen om at avkastningsbærende stablecoins vil føre til en massiv flukt av innskudd ut av banksystemet virker ikke helt riktig for meg. Det vil sannsynligvis akselerere innskuddsflukten ut av samfunnsbanker, men det sier mer om de generelle utfordringene ved å være en samfunnsbank i 2025 enn det gjør om den spesifikke trusselen fra stablecoins. Og for store banker? Hvis de holder seg våkne og bruker tokeniserte innskudd for å beskytte tilstrekkelig verdifulle brukstilfeller der distribuerte hovedbøker er en verdiøkning (likviditetsstyring for store, globale selskaper?), bør det ikke være for forstyrrende. Coinbase kommer ikke til å stjele en enorm mengde detaljhandelsinnskudd fra Chase, Bank of America og Citi bare ved å tilby belønninger på USDC.