Dit is het meest bullish nieuws voor Ethereum. De recente golf van grote fintechs (Stripe, Circle) die hun eigen L1's lanceren, is geen teken dat de L2-these dood is. Het is het duidelijkste signaal tot nu toe dat de wereld zich splitst in twee kampen: Oneindige censuurbestendigheid /of/ Geen censuurbestendigheid. En in die splitsing bezit Ethereum een van de polen. Mensen stellen zich censuurbestendigheid voor als een glijdende schaal, waar je jezelf ergens in het midden kunt parkeren en "net genoeg" decentralisatie kunt krijgen. Maar in de praktijk stort het midden in. Op het moment dat een keten überhaupt kan censureren, wordt het onmogelijk om te onderscheiden tussen "wat censuur" en "totale censuur." Gebruikers, regelgevers en tegenpartijen beschouwen het als volledig gecentraliseerd. Die ineenstorting dwingt bouwers om te kiezen. Als je wilt dat je systeem niet te stoppen is, kies je voor de optie van oneindige censuurbestendigheid: Ethereum en zijn rollups. Als je dat niet doet, kun je net zo goed volledig permissiegericht gaan, want de regelgevende, operationele en commerciële voordelen van centralisatie komen alleen tot hun recht als je stopt met doen alsof je gedecentraliseerd bent. Dit is waarom het midden (Aptos, Sui, Avalanche) tot nul zal worden samengedrukt. Ze zullen proberen relevantie te kopen met prikkels en partnerschappen, maar ze concurreren in een niemandsland waar noch het censuurbestendige kamp, noch het permissie-kamp hen serieus neemt. De geschiedenis ligt vol met deze mislukte hybriden — de AOL's van het open internet, de propriëtaire "bijna Unix" systemen van de jaren '80, de gesloten "soort van open" software-ecosystemen die verdwenen toen echte open source en volledig gesloten platforms de markt veroverden. De bifurcatie is al hier.