Đây là điều tích cực nhất cho Ethereum. Làn sóng gần đây của các công ty fintech lớn (Stripe, Circle) ra mắt các L1 riêng của họ không phải là dấu hiệu cho thấy lý thuyết L2 đã chết. Đây là tín hiệu rõ ràng nhất cho đến nay rằng thế giới đang chia thành hai trại: Kháng cự kiểm duyệt vô hạn /hoặc/ Không có kháng cự kiểm duyệt. Và trong sự chia tách đó, Ethereum sở hữu một trong những cực. Mọi người tưởng tượng kháng cự kiểm duyệt như một thang đo trượt, nơi bạn có thể đỗ xe ở đâu đó ở giữa và có được "đủ" phân quyền. Nhưng trên thực tế, phần giữa sụp đổ. Ngay khi một chuỗi có thể kiểm duyệt bất kỳ điều gì, sẽ trở nên không thể phân biệt giữa "một chút kiểm duyệt" và "kiểm duyệt hoàn toàn." Người dùng, các nhà quản lý và các bên đối tác coi nó như hoàn toàn tập trung. Sự sụp đổ đó buộc các nhà phát triển phải lựa chọn. Nếu bạn cần hệ thống của mình không thể bị ngăn cản, bạn chọn tùy chọn kháng cự kiểm duyệt vô hạn: Ethereum và các rollup của nó. Nếu không, bạn có thể đi hoàn toàn có giấy phép, vì những lợi thế về quy định, hoạt động và thương mại của sự tập trung chỉ có hiệu quả khi bạn ngừng giả vờ là phân quyền. Đây là lý do tại sao phần giữa (Aptos, Sui, Avalanche) sẽ bị ép xuống không. Họ sẽ cố gắng mua sự liên quan bằng các ưu đãi và quan hệ đối tác, nhưng họ đang cạnh tranh trong một vùng đất không người, nơi cả trại kháng cự kiểm duyệt và trại có giấy phép đều không coi họ nghiêm túc. Lịch sử đã đầy rẫy những hybrid thất bại này — những AOL của internet mở, các hệ thống "gần như Unix" độc quyền của những năm 80, các hệ sinh thái phần mềm "hơi mở" đóng kín đã biến mất khi các nền tảng mã nguồn mở thực sự và hoàn toàn đóng kín chiếm lĩnh thị trường. Sự phân tách đã ở đây rồi.
John Galt
John Galt19:48 12 thg 8
Luận án L2 đã chết. Tether, Stripe, Circle đều đang ra mắt các L1 của riêng họ để cạnh tranh với Ethereum. Các đảm bảo về bảo mật Rollup không quan trọng khi bạn đang sử dụng stablecoin fiat hoặc các tài sản thực khác. Bởi vì những tài sản đó đều tập trung.
154,27K