不幸的是，这纯粹是无意义的竞争到底的事情，从政策角度来看毫无意义。 人们拥有的权利越少，某件事的监管就越少？ 应该是相反的——如果他们拥有更多的权利，他们在一般合同法下受到的保护就更多，因此对监管的需求就更少…… 这就是你如何永远陷入纯粹的表情币狂热、股权/代币利益冲突等…… 众议院的方法要好得多。

RT @JWVerret: 我将很快发布一封行业信函，反对杰伊·克莱顿（Jay Clayton）担任SDNY的提名（他目前是美国代理检察官…

CorpFi 在许多方面将成为企业金融的回归土地运动。 . . --> 返回到有证书的证券模型，但证书是数字的（NFT），不再有 DTCC/Cede/Broadridge/"街名"。 . . --> 证书到凭证模型用于分割（比较点：USDC 基本上就是我们以前称之为 '凭证' 的东西） --> 点对点交易，而不是转让代理、经纪/交易商和清算所 --> 较小的公司可以更快地获得流动性，就像 "粉单" MetaLeX 🖖😎

以太坊和EOS的分裂失败，以及由园丁等人管理的“仲裁”委员会，反复证明了不可变性是人们重视区块链的核心部分，他们愿意承担意外的大额不可逆资产损失的风险，以实现不可变性这一特性…… 我相信，时间会证明，活跃性是许多加密原生开发者低估的一个类似特性，但实际上它是大多数人价值主张的核心部分，即使他们没有意识到……只有一个智能合约链为活跃性进行了优化……

RT @mdudas: 以这个速度，我们的币供应将会耗尽 大规模、被动的美国律师、牙医和销售副总裁的出价即将到来

如今你可以在这个网站上找到一些非常精神错乱的东西，最终我认为这很好——互联网需要自由——但即使我有时对其中的一些内容也会有一种最初的内心"凯伦"反应...

你可能不相信，但我认为Parity钱包的黑客攻击是以太坊历史上最大的转折点，甚至比DAO黑客攻击还要重要。 那一天，网络成熟了，成为了世界上最大的金融机构最终选择构建的东西。

前职业MMA拳手本·阿斯克伦表示，当他在昏迷45天后醒来时，他立即决定成为基督徒，此前他拒绝了15年。 阿斯克伦说，在接受双肺移植手术期间，他在医院里去世了四次。 “我醒来时，我[成为]了基督徒。我和我的妻子一起去教堂15年，因为那是协议的一部分。我说，‘我不是基督徒，但我会支持你。’” “这真的很奇怪。当我醒来时，我想，‘我得去做。’” 太神奇了。

Coin Center 对 Storm 判决的七个要点： ▪️ 1. 唯一的定罪——无执照的资金传输（18 U.S.C. § 1960）主要依赖于法律/监管解释（“这算不算资金传输？”），而不是陪审团的事实认定。 ▪️ 2. 法院在驳回动议阶段，忽视了 FinCEN 关于什么算作加密货币“资金传输”的指导，并将该类别视为比“控制客户资金”更广泛。 ▪️ 3. 由于“资金传输”的定义如此宽泛，陪审团决定事实的空间很小；法院的解释在很大程度上决定了结果。 ▪️ 4. DOJ 之前的“通过起诉结束监管”备忘录并未完全解决 §1960 问题，留下了继续起诉的空间；DOJ 放弃了未注册理论，但没有放弃“故意传输犯罪资金”理论。Coin Center 的观点：两者都依赖于“传输”，并且对 FinCEN 指导排除的开发者不当。 ▪️ 5. BRCA（区块链监管确定法案），现已附加到 CLARITY 并由众议院通过，将确认非控制性开发者不是资金传输者。它无法对 Roman 产生追溯效力，但参议院应该在即将到来的市场结构辩论中通过它。 ▪️ 6. Coin Center 研究员 Michael Lewellen 正在起诉 DOJ，要求声明发布/维护他的软件并非无执照的资金传输。Coin Center 将继续支持这一努力，以纠正法律解释。 ▪️ 7. Coin Center 对 Roman 面临与监管机构指导相悖的理论的判刑表示遗憾。他应该对驳回他的驳回动议的决定提出上诉；Coin Center 将尽可能提供帮助。

我们需要在美国的每个城市和城镇都有一个凯西·琼斯。