一些风险投资公司是忠诚的合作伙伴，而另一些则是纯粹的雇佣兵。 几乎完美的分界线在于参与者是否曾经建立过超越投资公司的其他事物。 这两种形式都有许多成功的公司。

99%的以太坊是货币的论点同样适用于瑞波币

三个傻瓜每人买了一码以太坊，突然又变成钱了

我原以为加密媒体不会比播客更糟糕 然后那些六个月前还在积极进行拉高出货的洛杉矶电子烟玩家，竟然成了顶级加密主播

在清晰法案上工作的人是否理解交易所和做市商卡特尔是如何运作的？ 为什么我们友好的风险投资游说者没有向立法者解释这一点？

如果他的推文很糟糕，那就是赛车手

在合理的监管框架下，前100种币中哪些应该被视为证券或类似证券，并要求披露？ 是否有关于现有币在不同提案下如何分类的分析？ 那为什么不呢？

加密货币风险投资者将抱怨多年，称加密货币没有合理的监管，然后提议前200种币中没有一种应该受到披露或投资者保护的限制。

深入研究这里的政策辩论，与a16z的政策团队和@lex_node不同，Paradigm和Multicoin知道监管透明度是有害的。缺乏透明度就是套利。套利就是赚钱……你最不希望从CLARITY法案中得到的就是监管透明度。

一家品牌重塑次数超过产品发布次数的加密公司