热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Tyler Tarsi
首席技术官 @OmniFDN。自由极简主义者,技术乐观主义者。Ex-quant, Ex-Applied AI.@Harvard CS & 数学 & 经济学。
Tyler Tarsi 已转发
创始人技能树
默认情况下,当你开始一家公司时,几乎所有事情都做得很糟糕,尤其是如果这是你的第一家公司。通常你只有一件事情可以被认为稍微擅长,但要建立一家初创公司远不止于此。因此,你需要做的是寻找一个选择了不同技能树部分的联合创始人,以补充你擅长的领域。也就是说,经典的BD + 工程联合创始人组合。
我在高中时建立了几家公司,赚了几千美元。然后我试图花那笔钱请一个开发者为我开发一个应用程序。他把我所有的钱都拿走了,并告诉我有太多的bug,根本没有交付应用程序。
我很生气,因为我又破产了,所以我决定需要有一个工程背景,这样我至少可以依靠自己来构建一个MVP。在这个决定之后,我花了4年时间去哈佛学习计算机科学。然后当我毕业时,我意识到哈佛甚至没有教我如何真正设计系统,它只是教我如何做数学证明和思考计算机。
所以我基本上花了我第一家公司所有的时间来学习如何设计系统,尽管我还是CEO。老实说,我真的很幸运,Ripple最终收购了它,因为我唯一提升的技能路径就是工程。我在BD树上分配的技能点仅够勉强谈成那笔收购。
然后当我开始我的第二家公司时,我试图迅速提升销售技能,这还算不错。我们在推出几天内就为我们的DeFi协议吸引了5000万美元,完全没有公开营销。
然后Terra崩溃,导致一系列清算,使这个行业在3年内回到石器时代。在这段时间里,我应该决定提升产品技能,因为这确实是任何成功企业的基础,而我真的不擅长(现在仍然不擅长)这方面。
相反,我实际上花技能点在了营销上。我学会了如何利用社交算法在@OmniFDN上分发内容,提升我们项目的知名度。我在这方面变得相当不错——在过去一年中,我通过我的个人账户驱动了2500万次印象,其中1600万次是在我非常专注的两个月内获得的。然而,如果你不能将这些眼球转化为产品使用,那一切都没有意义,而我们没有PMF,因此无论我驱动多少观看次数,实际上对商业基础并没有真正的帮助。
现在,经过7年的初创公司建设,显而易见的是,我在旅程中需要更早最大化的技能树分支是产品。尽管这花了比应该更长的时间,但我终于感觉到我至少在基础上做对了,因为我们最近在私下推出的产品看到了很好的早期迹象。
为了提升营销技能,我是疯狂但务实的——我花了几天时间回顾加密推特上流行账户(个人 + 公司)的最初推文,查看他们发布的每一条推文,并记录那些驱动更高参与度的推文。经过足够的时间,你开始看到非常明确的模式和策略,可以为你正在构建的任何东西复制。
在产品方面,开始为我显示结果的公式相当简单,阅读以下三本书:
1) 《领悟的四个步骤》
2) 《精益创业》
3) 《妈妈测试》
并简单地遵循《领悟的四个步骤》中列出的极其耗时的过程。不断与用户交谈。如果你每周没有与至少5个潜在客户交谈,你就失败了。
我们还没有公开宣布关于我们在Omni私下推出的新产品的任何信息(很快,但如果你今天使用perp DEXs,我的DM是开放的,如果你感兴趣),但我能感觉到一个伟大产品的基础正在建立。
作为一个团队,我们还有很多需要学习的地方,而作为创始人,我还有很多需要改进的地方。但至少我现在每天12小时撞墙的领域,感觉是我旅程中技能点最大化的正确地方。
发送推文
15.64K
反驳:COBOL
典型语言没有资本网络效应,因此当出现更好的语言时,它们更容易被替代。
同样的论点也可以用在cuda上——cuda与硬件绑定,solidity与抵押品绑定。
当存在资金或硬件护城河时,劣质语言会存活下来。
克服这一点并非不可能,只是要困难得多。

Eli Ben-Sasson | Starknet.io14 小时前
为什么开罗 *将* 随着时间的推移超越 Solidity。
人们对开罗(第一个 100% STARK 友好的智能合约语言)提出的一个错误主张是:开罗开发者远少于 Solidity 开发者,且 Solidity 的开发工具也远多于开罗,这一差距只会扩大。
但这种逻辑是错误的。根据这种逻辑,永远不会有任何新的编程语言成为新事物。Pascal、Basic、C、C++、Rust、Python,都是过去或现在与开发者有很大吸引力的语言。然而它们每一个在开始时都远不如当时流行的语言。尽管如此,编程语言是会发展的。
回到 Solidity 与开罗。
首先,类比于一般编程语言,假设某些编程语言会随着时间的推移推翻 Solidity(而后又会被更新的编程语言推翻)。
这没问题。
所以现在我们必须问,开罗(或 Fuel、Move,或其他什么)是否可能是超越 Solidity 的语言。
开罗是一个很棒的智能合约语言。
它极其安全。
它是符合人体工程学的(类似 Rust,强类型)。
也许最重要的一点是:它能产生高效且可靠的 STARK 证明。
由于每个人都同意 STARK 是区块链扩展的终极解决方案,因此 STARK 友好的编程语言将会获得越来越多的关注。
开罗将成为 STARK 和扩展的语言,就像 CUDA 对 GPU 的重要性一样。因此,开罗将成为主导智能合约编写的语言(在一段时间内)。
你认为我在幻想。你可能是对的。但我确实在很多年前就说过 STARK 是最佳扩展方案,而你当时说过 "他在幻想"。
结束

411
热门
排行
收藏