你对 V.O.S Selections 有什么看法？你应该有吗？这项法院裁决的结果难道不会成为 2025 年最大的市场影响事件吗？这难道不是特朗普议程的关键，关税吗？

我们正在建立一个通货膨胀的跑道 👇 关税正在推高仓储和库存成本，这些增加不可避免地会转嫁给消费者。 这将感觉像是通货膨胀，尤其是对必需品，这给家庭预算带来了额外压力。 随着价格上涨，消费者可能会更加依赖信用，而这正是我们自一月以来所看到的。方便的是，银行似乎越来越愿意放贷，为新的消费者信贷周期铺平了道路。这应该会支持一个健康经济增长的时期。 当这些关税最终被发现是非法时，美国进口商可能会收到一次性税收退款（即刺激措施），大约在3500亿到4000亿美元之间。这可能用于回购、奖金，甚至一些资本投资。 但这不会流向消费者。 然后想想TGA突然需要填补这个规模。

显然，特朗普正在试图削弱司法系统，以获得“单一行政”权力。简而言之，他正在直接攻击美国宪法。这也表明特朗普担心他会输掉全体法官的VOS等联邦上诉法院裁决。

案件仍在待决中吗？这都是关于临时禁令和由此产生的藐视法庭吗？这个案件现在在哪里？还在法庭上吗？

这能在美国出现吗？不，他们并不那么重要！对吧？？？

经济状况 我认为经济已经进入放缓阶段——可能会出现衰退。

马特的问题假设了一种目的论的历史观：社会沿着从好到坏的连续体滑动。 维科认为历史的运动是循环的，经历四个阶段：神权政治、贵族政治、民主政治和复归（启示录重置）。

假设GSE（即美国或完全得到美国支持的机构）的MBS（抵押贷款支持证券）是无风险的。（凸性特性涉及定价，但不影响该质量）那么应该会在抵押贷款利率中发现收紧或放松的效果。

我现在的头寸，仍然有潜力，是对JPM的看跌期权。

是的，这可能会继续下去，但显然没有任何失误的余地。风险折扣的“安全缓冲”已经离开市场。SP500的定价完美无瑕。 然后还有特朗普……四处抨击和崩溃。