數位資產財庫公司（DATs）難以追蹤，且不易了解如何交易。 關鍵在於理解股票相對於其基礎淨資產價值（NAV）的交易情況。接近1倍NAV通常是強勁的進場點，而接近2倍則往往是獲利了結的明確信號。 @Blockworks_ 和 @Delphi_Digital 擁有很好的追蹤工具，但在範圍上有一些限制，幾乎每天都有新的工具進入市場，且NAV不斷變化。

祝贺 $ETH $4k! 但有人能告訴我 ETH（或任何 L1）實際上值多少嗎？我已經花了超過 5 年的時間在尋找能給 L1 設定價格目標的人，而不是純粹的胡言亂語。

$HYPE 在過去 30 天內賺取了 $90.39M。 以太坊 + + Ethena + Base + Ondo + Solana + Pendle + Uniswap + Aave + MetaMask = $88.3M。 97% 的 Hyperliquid 收入用於回購。 別告訴我 $12.7B 的市值是「太高了」。 被低估了。

@redalfa777 i use arca's framework

Layer-1 協議（$ETH、$SOL 等）是加密貨幣的支柱，但它們的龐大市值真的值得嗎？ 讓我們來談談為什麼這些代幣可能被過度炒作、誤解，或者甚至……兩者皆是。 🧵

@jdorman81 的這篇引人深思的文章，特別是關於社會價值的部分（提示：這是 L1s 大部分的價值）。

由 @arca 提出的出色基本面估值模型，稱為各部分之和（Utility, Financial, Social），非常推薦閱讀 #CryptoHomework 📚📖

ETH 的市值為 4500 億美元。SOL 為 900 億美元。但支撐這些數字的經濟活動在哪裡？ 新的文章分析了為什麼 Layer-1 的估值與基本面存在巨大脫節——以及在加密貨幣中實際驅動價值的因素。 閱讀本週的《那是我們的 2 Satoshis》： #crypto #DeFi #Ethereum #Layer1

每天，對於有回購的收益產生應用程式（例如 $HYPE、$RAY、$PUMP 等），代幣價格保持平穩，則擁有該代幣的成本會變得更便宜（市盈率降低）。 通貨膨脹代幣（例如第 1 層/第 2 層、恐龍幣、迷因）的情況則正好相反。

低於新發行價格的$PUMP是加密貨幣發行人忽視資本市場的另一個例子。 承銷商「做空」新發行，以便他們可以出價並確保股票交易上漲。 該團隊應該將 100-200 毫米的出價設定為 039，以確保它不會下跌